eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetNowy laptop bez systemu a LinuxRe: Nowy laptop bez systemu a Linux
  • Data: 2013-08-20 21:56:41
    Temat: Re: Nowy laptop bez systemu a Linux
    Od: Edek <e...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Szarym od mżawki świtem Tue, 20 Aug 2013 18:58:52 +0000, Piotr B. [pb2004]
    wyrzucił pustą ćwiartkę i oznajmił:

    > Edek <e...@g...com> wrote:

    >> Chcesz może powiedzieć, że OLE jest tak samo otwartym standardem? Hmm,
    >> może nawet przyznam rację, ale muszę się zastanowić, chyba że to
    >> "oczywista oczywistość"
    >
    > Może zacytuję zdanie nt. OLE ze studium German Fraunhofer Institute
    > porównującego ODF i OOXML: "Translatability of embedded objects between
    > ODF and OOXML is not confronted by any major barriers; both standards
    > support Object Linking and Embedding (OLE) as well as alternative image
    > representations of linked objects." i "The translatability between ODF
    > and OOXML faces no major barriers as both standards support
    > Object Linking and Embedding (OLE) as well as alternative image
    > representations of linked objects."
    > Może wybrali złych ekspertów. Musisz im wytłumaczyć że OLE i OOXML to
    > zło, a samo dobro to ODF i OLE.

    Obawiam, że nie bardzo wiesz co cytujesz. Ten dokument dotyczy konwersji
    pomiędzy OOXML i ODF. Niczego innego, nie ocenia otwartości standardów.

    Jeżeli się powołujesz na pracę ekspertów, dobra rada: przeczytaj wstęp,
    będziesz wiedział o czym mówią.

    >> A co Ty w zasadzie podałeś poza ironicznym coolaide?
    >
    > Ja? To ty wymyślasz zarzuty już nie napiszę skąd. Nie chce mi się
    > cytować zdania o MathML z powyższego źródła.

    Przeczytałem zdanie nt. MathML i nie mam pojęcia, dlaczego miałbyś
    je cytować albo nie.

    >> Zastanów się, dlaczego standard był głosowany dwa razy i dlaczego
    >> wiele "punktów widzenia" widzi metody głosowania jako nadużycie i tak
    >> samo sam standard.
    >
    > Ty widzisz zło Microsoftu, ja widzę koalicję IBM, Sun, Google i
    > pomniejszych przeciwników Microsoftu przeciwko OOXML.

    Spiskowcy i nie ludzie ale wilki wbijają Microsoftowi szpilki...

    Nigdy nie nazwałem tego złem. Co najwyżej, zgodnie z sugestiami
    wielu Państw członkowkich ISO, należy zmienić procedury aby uniknąć
    takiej siary w przyszłości.

    >>>> ODF nie jest martwym standardem
    >>>
    >>> Pisałem o ODF 1.1.
    >
    >> No a dlaczego pisałeś o ODF 1.1? Niby wszystko wiesz.
    >
    > Tylko ODF 1.1 jest standardem ISO. Mimo zapowiedzi OASIS do tej pory nie
    > zgłoszono nowszej wersji.

    Człowieku, i co z tego że nie zgłoszono do ISO nowej wersji? I dlaczego
    mówisz o bardzo starym standardzie tylko dlatego, że jest standardem ISO?

    > OASIS wystarcza a ECMA/ISO nie. Rozjaśniłeś. A już na poważnie chociaż
    > dyskusja z Tobą jest rozweselająca to jest to jednak odejście od
    > tematyki tej grupy więc z mojej strony EOD.

    Dyskusja z kimś, kto po ułańsku woła Ho Ho i powołuje się na rzeczy,
    których nie rozumie - faktycznie, mało sensu w sensie.

    --
    Edek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: