eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetNowy laptop bez systemu a LinuxRe: Nowy laptop bez systemu a Linux
  • Data: 2013-08-20 16:27:58
    Temat: Re: Nowy laptop bez systemu a Linux
    Od: Edek <e...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Szarym od mżawki świtem Tue, 20 Aug 2013 12:38:53 +0000, Piotr B. [pb2004]
    wyrzucił pustą ćwiartkę i oznajmił:

    > Nie bądź śmieszny. To ty napisałeś ooxml jest złe bo OLE. Jeśli nie
    > potrafisz rozwinąć takiego swojego twierdzenia to rzeczywiście ciężko
    > jest dyskutować. Jeśli nie masz nic do dodania w tym temacie to będzie
    > EOT z mojej strony.

    Chcesz może powiedzieć, że OLE jest tak samo otwartym standardem? Hmm,
    może nawet przyznam rację, ale muszę się zastanowić, chyba że to
    "oczywista oczywistość"

    > Jeśli Ciebie potraktować jako przykład krytyka ooxml to niestety ale
    > tylko zarzut o MathML jest merytoryczny. Pozostałe zarzuty wynikają z
    > niewiedzy (twierdzenie o nieimplementowaniu przez Microsoft Strict), nie
    > podałeś uzasadnienia (wykorzystanie OLE jest be) albo nie podobają Ci
    > się głosujący. Podobnie było gdy toczyła się dyskusja i odbywało
    > głosowanie więc podtrzymuję swoją opinię.

    Nie o MathML tylko o (nie) używaniu istniejących standardów. Sam MathML nie
    jest narzutem kilku tysięcy stron.

    A co Ty w zasadzie podałeś poza ironicznym coolaide?

    >> [...] biznes uber alles,
    >> utrudnijmy życie wszystkim implementującym [...]
    >> vendor lock-in.
    >
    > Masz prawo to tak widzieć ale to tylko jeden z punktów widzenia.

    Zastanów się, dlaczego standard był głosowany dwa razy i dlaczego
    wiele "punktów widzenia" widzi metody głosowania jako nadużycie i tak
    samo sam standard.

    >> ODF nie jest martwym standardem
    >
    > Pisałem o ODF 1.1.

    No a dlaczego pisałeś o ODF 1.1? Niby wszystko wiesz.

    >> i generalnie nie jest standaryzowany
    >> przez ISO.
    >
    > Znaczy w latach 2011-2012 zapowiadający z OASIS taką standaryzację ODF
    > 1.2 kłamali, a ODF 1.1 na siłę został zgłoszony do ISO przez
    > przeciwników. Rozumiem.

    Jak widzę silenie się na ironię zawsze podejrzewam, że za tym kryje
    się niezła pustka. ODF jest standardem OASIS, co zupełnie wystarcza
    podobnie jak w przypadku powszechnie używanych komerecyjnie standardów:

    https://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg
    _abbrev=office

    Czy zostanie ustandardyzowany przez ISO czy nie jest istotne dla
    innych zastosowań niż sam standard OASIS.

    --
    Edek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: