Rzecze "Paweł W.":

>> CMOS u szumofobów, CCD w średnim formacie. Ja wolę patrzeć na to drugie :>
>
> No właśnie. CCD w średnim formacie, czyli tam, gdzie nie liczą się
> oszczędności na jakości obrazu. Dlaczego nie CMOS?

Bo na niskich ISO CCD zwykle nie szumi bardziej od CMOS (albo nawet szumi
mniej). Przewaga w szumach widoczna jest dopiero na wyższych czułościach.

Dobrze to widać w 4/3, gdzie nowe matryce mają używalne ISO1600, ale na
niskich czułościach szumią bardziej od CCD. Tak jakby CMOS pozwalał uśrednić
szum między czułościami.

No i panuje pogląd, że CCD daje lepsze kolory i gładsze przejścia tonalne,
ale to może być urban legend.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com