>> nowa Sigma 17-70 2.8-4.0, ma miec HSM i OS (bardzo skuteczny)
>> tez w wersji do Pentaxa, pewnie za miesiac bedzie .
>
> Myślisz że ta stabilizacja będzie dużo lepsza od tej w body?

Opaczni juz testowali ta sigme, uzyskali zysk 3EV, to na pewno 1 EV wiecej
jak w body (z moich niby testow zyskuje 2EV w K-x). Ale akurat stabilizacja
to nie glowna zaleta, podoba mi sie zakres ogniskowych, dla mnie wrecz
idealny. Dodatkowo ma HSM, chcialbym sprobowac jakies szklo bez srubokreta
;) Kokurentem w moich rozwazaniach jest wymieniony tamron, ktory na 50 ma
jenak 2.8, a ta sigma 3.5, ale wyglada ze jest ostra i uzyteczna od pelnego
otworu. Bardzo dobrze ze sie pojawil ten obiektyw. Z moja sigma 70-300 apo
stworzy ladny komplet. Niestety Pentax wtopil marna produkcja w wietnamie i
ich szkla 16- 50 nie zakupie. 17-70 Pentaxa to porazka, swiatlo tylko f/4,
ostrosc jeszcze ujdzie, rozwazac by go mozna gdyby kosztowal 1000 zl.