>> No ale zobaczymy. Przeca ludzie we wsi godojo że Pentax ma upaść ... to
>> nic że już od 5 lat tak gadają ;).
>
> Tylko co cyfrowy 645 zmieni dla dzisiejszego pentaksowca? Jak dla mnie
> niewiele. Minolta też miała wielkie plany i innowacyjne rzeczy, a poszła
> na dno jak się jej coś nie wiodło.

Nie zapominajmy ze Pentax to juz Hoya, czy Hoya pojdzie na dno? Nie sadze :)
Dlatego co pewien czas mozna sie spodzeiwac jakiegos body. Fakt
niezaprzeczalny ze brakuje FF. Ale na APS-C temat jest w zasadzie
wyczerpany. Sa aktualnie 2 oficjalne korpusy, oba dobre i nie ograniczane
jak korpusy innych producentow, gdzie w wiekszosci slabsze modele to klony
lepszych bez jakiejs funkcji, dlatego rynek lustrzanek amatorskich
przypomina juz rynek kompaktow, balagan, dziwne numerki, ktorych nikt nie
odroznia. A tutaj sprawa prosta. Jedyne nad czym ubolewam to slaby i drogi
16-50, gdyby byl na prawde swietny to bym uzbieral na niego, choc wiem ze
bym troche przeplacil. Tak pozostaje Tamron 17-50 lub tez, na co sie nie
moge doczekac nowa Sigma 17-70 2.8-4.0, ma miec HSM i OS (bardzo skuteczny)
tez w wersji do Pentaxa, pewnie za miesiac bedzie .