Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest? › Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.bbs-scene.org!border4.nntp.dca.giganew
s.com!border2.nntp.dca.giganews.com!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 27 Mar 2013 08:42:45 +0100
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest?
References: <5148d9db$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<3...@g...com>
<a...@g...com>
<e...@g...com>
<7...@g...com>
<kipkjv$uf$1@speranza.aioe.org>
<5...@g...com>
<kipm0j$5bi$1@speranza.aioe.org>
<5...@g...com>
<kipoe5$cfe$1@speranza.aioe.org>
<4...@g...com>
<kiq26c$aqp$1@speranza.aioe.org>
<b...@g...com>
<515168b3$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<5151a5b1$0$1248$65785112@news.neostrada.pl>
<kis906$ok$1@speranza.aioe.org>
<e...@g...com>
<f...@g...com>
In-Reply-To: <f...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <5152a2f5$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
X-Trace: 1364370165 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 79.187.17.90:41123
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202311
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-03-26 19:02, Adam Klobukowski pisze:
> On Tuesday, 26 March 2013 17:43:21 UTC+1, M.M. wrote:
>> W dniu wtorek, 26 marca 2013 14:48:52 UTC+1 użytkownik AK napisał:
>>
>>> Użytkownik "darekm" napisał:
>>
>>>> bo zachowuje wsteczną kompatybilność
>>
>>> 100% racji.
>>
>> No dobra, ale dlaczego to jest racja? Nie ma gwarancji dokładnego wyniku
>> na obliczeniach zmiennoprzecinkowych, czyli DOBRZE napisane programy
>> numeryczne powinny nadal działać, albo przynajmniej się kompilować,
>> na procesory ze lekko zmienioną dokładnością obliczeń.
>
> Nie. W przypadku obliczeń zmiennoprzecinkowych obowiązuje standard IEEE i wszystkie
szeroko używane procesory się do niego stosują. Ten standard określa jak procesor ma
obliczać i o ile się mylić :)

standard IEEE nie określa czy wyniki pośrednie mają być zwracane do
pamięci i potem pobierane. Dodatkowo tryb rozszerzony w standardzie IEEE
to z tego co pamiętam i 80 i 128 bitów - w zależności od procesora a
liczbach o większej bitowości zazwyczaj przeprowadzane są obliczenia.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl