Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC
dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze
myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też
można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
się domagać kasy z OC.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkod
owanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html

Pozdrawiam
MK

do góry

Hello Marcin,

Tuesday, October 25, 2011, 2:57:20 PM, you wrote:

> Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC
> dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze
> myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też
> można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
> się domagać kasy z OC.

> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkod
owanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html

A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać
odszkodowania z OC...

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@p...pl...
> A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać
> odszkodowania z OC...

Osoba bliska sędziemu zawsze może...
--
Yogi(n)

do góry

On Tue, 25 Oct 2011 15:48:09 +0200, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl> wrote:

>A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać
>odszkodowania z OC...

to chyba raczej chodziło o współwłaściciela, czyli np. małżonka
kierowcy, jeśli auto nie było odrębnym majątkiem kierowcy.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

> No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
> się domagać kasy z OC.
>
sprawa nie taka nowa
są już firmy które specjalizują się w odsysaniu kasy z OC
np. ktoś ci wjechał pół roku temu w bagażnik
a dziś przypominasz sobie, że cię szyja boli.
Jak masz jakąś tam dokumentację powypadkową
to firma za procent (np. 50%)
występuje w Twoim imieniu o odszkodowanie.
kiedyś się z tym spotkałem, ale brali się tylko za duże firmy np. PKP
teraz już eksploatują każdego kto OC posiada.
skutek będzie łatwy do przewidzenia.

do góry

W dniu 2011-10-25 15:59, nazgul pisze:
>> No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
>> się domagać kasy z OC.
>>
> sprawa nie taka nowa
> są już firmy które specjalizują się w odsysaniu kasy z OC
> np. ktoś ci wjechał pół roku temu w bagażnik
> a dziś przypominasz sobie, że cię szyja boli.
> Jak masz jakąś tam dokumentację powypadkową
> to firma za procent (np. 50%)
> występuje w Twoim imieniu o odszkodowanie.
> kiedyś się z tym spotkałem, ale brali się tylko za duże firmy np. PKP
> teraz już eksploatują każdego kto OC posiada.
> skutek będzie łatwy do przewidzenia.
>


czyli hameryka panie hameryka powoli...

do góry

Tue, 25 Oct 2011 05:57:20 -0700 (PDT), w
<5...@k...go
oglegroups.com>, Marcin
Kiciński <m...@g...com> napisał(-a):

> No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
> się domagać kasy z OC.

Zawsze tak było. Z tym, że było jakieś "ale", jeżeli była to osoba bliska.

do góry

Użytkownik "Marcin Kiciński" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:562ddcf9-4aea-4217-9aec-95988e29b3c8@k35g2000yq
h.googlegroups.com...
Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC
dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze
myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też
można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
się domagać kasy z OC.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkod
owanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html

Pozdrawiam
MK

Hej
Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych
"Z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje
odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są
obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu
szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia
bądź też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia"

Wyłączenia są wskazane w art. 38 (tutaj najbardziej zbliżony byłby ust. 1
pkt. 1)
"Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za szkody polegające na uszkodzeniu,
zniszczeniu lub utracie mienia, wyrządzone przez kierującego posiadaczowi
pojazdu mechanicznego (...)"
Zwrócić uwagę trzeba na fakt, że to wyłączenie dotyczy mienia, a nie szkód
na osobie. No i dotyczy posiadacza pojazdu, a nie dziecka posiadacza, czy
innych osób bliskich.

pozdrawiam
raB

do góry

W dniu 2011-10-25 22:46, raBar-bar pisze:

> Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych
> "Z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje
> odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są
> obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu
> szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia

Ano właśnie. Czyli Tu przejmuje zobowiązanie - płaci odszkodowanie zamiast
kierującego - w sytuacji w której tenże kierujący jest do odszkodowania obowiązany.
Ale czy tu się ww stosuje?
Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:

> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?

A co to roślina, że swoich praw nie posiada?

do góry