Użytkownik Excite n...@n...bedzie.pl ...

>> Naprawdę każdy argument sprowadzasz do absurdu?
>> Na tym ma polegać merytoryczna dyskusja?
>> Gdzie ja mówię o odpuszczeniu całej teorii? Co to za bzdury...?
>
> Ale to właśnie do absurdu sprowadza się myślenie według zasady "dowiem
> się dopiero jak mi będzie to potrzebne". Pewne minimum trzeba umieć i
> nauczenie się tego to nie jest żaden problem o ile ktoś ma chęci i IQ
> mieszczące się w minimum dolnym zakresie dla przeciętnych. Nikt nie
> wymaga aby na kat.B kursant śpiewająco umiał przepisy na z innych
> kategorii, niech chociaż zna same kategorie bo to ogólna wiedza
> podstawowa dla kierowcy.

Wytłumacz mi proszę, po co?
Ja rozumiem sprawdzić sobie z ciekawości. Rozumiem ogólną ciekawość.
Ale po co ktoś ma mnie egzaminować z faktu, czy mogę jeżdzić quadem, skoro
quada prawdopodobnie nigdy w życiu nie dotknę?
I nie zgadzam się że to jest podstawowa wiedza dla kierowcy. Podstawowa
wiedza to jest kto ma pierwszeństwo, jak wjechać na rondo i żeby nie
wjeżdzaćna krzyzówkę, jak nie da się zjechać. A nie, co mogę przewozić w
przyczepce.