Re: Nowe rozważania o starym pececie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Nowe rozważania o starym pececie. › Re: Nowe rozważania o starym pececie.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "JoteR" <u...@i...eu>
Newsgroups: pl.comp.pecet
References: <1...@g...com>
<55sik635bnn9.u5t5cfo46ox0$.dlg@40tude.net>
<mae12p$12o$3@node1.news.atman.pl>
<1td6dmvgyyw8m$.ai2gna653tlk.dlg@40tude.net>
<mafldu$k0r$1@node2.news.atman.pl>
<19zgsdkr0vrg5$.65ac9xfmxkqc.dlg@40tude.net>
<mag4ue$4qk$1@node2.news.atman.pl>
<s...@4...net>
<maglkl$mf3$1@node2.news.atman.pl>
<1atktlwef5vxf$.6or150bo04rr$.dlg@40tude.net>
<mah28q$4m5$1@node2.news.atman.pl>
<12jnt8w4jix86$.xovqkb0obcl1.dlg@40tude.net>
<maia5e$bno$1@node2.news.atman.pl>
<1iej6uvdpy2jp$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<1...@4...net>
<maj6tq$rve$1@mx1.internetia.pl>
<d...@4...net>
<1...@m...przemekryk.no-ip.info>
<54ce6a43$0$14678$65785112@news.neostrada.pl><g22md02kgs7q$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<54ce8023$0$2166$65785112@news.neostrada.pl>
<54cea6fe$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
<54cf16f6$0$24785$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Nowe rozważania o starym pececie.
Date: Mon, 2 Feb 2015 10:32:51 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 21
Message-ID: <54cf444a$0$15547$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 088156226146.dynamic-ww-1.vectranet.pl
X-Trace: 1422869578 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15547 88.156.226.146:2545
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1241983
[ ukryj nagłówki ]
"z" <...@...pl> napisał:

>> Ale zerknąłeś na tytuł wątku? Tego wątku.

> Śmiem twierdzić

...że nie przeczytałeś wistującego posta. Pozostałych postów wątkopodawcy
zresztą też nie.

> 250 zł wydane na aż takie

Aż jakie? W jakichś ogólnie przyjętych jednostkach poproszę.

> przyspieszenie starego kompa jest sensowne i opłacalne.

Nie. Ładowanie jakichkolwiek pieniędzy w tę konkretną platformę nie jest ani
sensowne ani opłacalne. Howgh!
Teraz możesz zacząc tupać... ;->

JoteR