Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
licznika radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.4155242736906580980@news.neostrada.pl
...
> Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników zużycia
> el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś patrzę na
> rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu licznika radiowego
> 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
>

jak widac administratorowi;)
nie wysylaja pana Henka zeby odczytywal a placa zewnetrznemu podmiotowi z
Twoich pieniedzy...


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
>Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
>zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
>patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
>licznika radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....

A to nie wiem - u mnie sie tak nie bawia, a u rodzicow od dawna bylo
2zl.
Wprowadzili wodomierze wiele lat temu ... i wprowadzili oplate.

Musialbys zepsuc humor prezesowi/zarzadcy i poprosic o dokumentacje do
wgladu - czy byl przetarg, kto wygral, jaka cena - nie wykluczam, ze
nowa firma robi to jednak taniej niz stara.
Szczegolnie ze premier Szydlo bedzie podnosic pensje minimalna :-)

J.

do góry

Marek wrote:

> Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
> zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
> patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
> licznika radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
>
Normalnie byś płacił więcej.

jp

do góry

W dniu 17.06.2016 o 10:37, Marek pisze:
> Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
> zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
> patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu licznika
> radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
>


Do takiego samego wniosku doszedłem. Kiedyś był ryczałt i za wodę
płaciło się niedużo, mimo, że przeważnie dopłacało się do innych.
Teraz są liczniki i rachunek jest większy.


--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

Użytkownik "Czarek Grądys" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5763dffe$0$22837$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 17.06.2016 o 10:37, Marek pisze:
>> Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
>> zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
>> patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
>> licznika
>> radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....

>Do takiego samego wniosku doszedłem. Kiedyś był ryczałt i za wodę
>płaciło się niedużo, mimo, że przeważnie dopłacało się do innych.

Kazdy uwazal, ze doplaca :-)

>Teraz są liczniki i rachunek jest większy.

W miedzyczasie woda podrozala.

J.

do góry

Użytkownik "jacek pozniak"

> Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
> zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
> patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
> licznika radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
>
Normalnie byś płacił więcej.
---
A normalnie to jak ?

do góry

re wrote:

>
>
> Użytkownik "jacek pozniak"
>
>> Trochę NTG, ale wydawało mi się, że wprowadzenie nowych liczników
>> zużycia el. en. czy wody miało obniżyć koszty (pytanie komu). Dziś
>> patrzę na rachunek za wodę a w nim nowa pozycja "koszt odczytu
>> licznika radiowego 1.11 pln razy dwa (c.w. i z.w.).....
>>
> Normalnie byś płacił więcej.
> ---
> A normalnie to jak ?
Jakby nie było systemu radiowego.
Koszt dotarcia do lokatorów aby zechcieli łaskawie podać stany jest
znaczący.

jp

do góry

jacek pozniak wrote:
>> A normalnie to jak ?
> Jakby nie było systemu radiowego.
> Koszt dotarcia do lokatorów aby zechcieli łaskawie podać stany jest
> znaczący.
>
Potem trzeba to jeszcze wklepać, pomylić się przy wklepywaniu, poprawić,
obsłużyć reklamacje lokatora, itd.

jp

do góry

W dniu piątek, 17 czerwca 2016 21:11:10 UTC+2 użytkownik jacek pozniak napisał:
> Potem trzeba to jeszcze wklepać, pomylić się przy wklepywaniu, poprawić,
> obsłużyć reklamacje lokatora, itd.
Ja bym jeszcze miał takie małe marzenie, że skoro te liczniki takie
nowoczesne, to może by zrezygnować z tego nonsensu "prognoz", bo nie ma
żadnego powodu, by odczyt nie był choćby i codziennie.
Bo jak ja spóźnię się z zapłatą faktury, to płacę odsetki, a jak
państwo od prądu walną zawyżone prognozy, to mi nie należy się nic,
a oni mają bezprocentową pożyczkę.

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski

do góry