Pan Jacek Maciejewski napisał:

>> I ta elektrociepłownia zasilana paliwem kopalnym ma być odpowiedzią na
>> pytanie, skąd brać prąd do samochodów? Elektrycznych oczywiście -- bo
>> "trzeba" ograniczać spalanie paliw kopalnych.
>
> Przyznam się szczerze że cię nie rozumiem. Czyżbyś nie wiedział że
> emisja gazu cieplarnianego jakim jest CO2 na jednostkę wytwarzanej
> mocy jest o rząd chyba mniejsza przy spalaniu metanu niż węgla?

Tego rzecz jasna nie wiem, bo "wiedzę" na temat różnicy *o rząd* mają
tylko kompletne cymbały i nieuki. Węgiel (pierwiastek) stanowi 75% masy
w metanie (CH4). Wartość opałowa metanu, to 12,5 kWh/kg (8,96 kWh/m3).
Czyli przy spaleniu kilograma metanowego węgla mamy 16,67 kWh. Dla węgla
(kamiennego, więc pewne uproszcenie) mamy 8,15 kWh/kg. Różnica jest
zatem około dwukrotna (taka sama w węglu jak i w CO2, co wszystkim
cymbałom i nieukom uprzejmie wyjaśniam).

> Przecież chyba do ciebie dociera że nie tyle chodzi o ograniczenie
> spalania paliw kopalnych (choc i to jest pożądane) co o ograniczenie
> emisji CO2?

Ograniczenie emisji CO2 jako cel sam w sobie jest bardzo nisko na liscie
moich priorytetów. Jak ktoś mi powie "panowie, zróbmy coś, żeby ograniczyć
zużycie energii o połowę", to ja zaraz pokornie zapytam, czym ja ze swoją
skromna wiedzą i umiejętnościami mogę temu chwalebnemu celowi pomóc. Ale
gdy ktoś mi mówi, że zamiast niezbyt nadającego się do innych rzeczy
marnego węgla mam wpieprzać pod kocioł elektrowni cenny gaz, to mam wielka
ochotę dać mu po prostu w mordę. Tak serdecznie, na odlew i jeszcze z kopa
poprawić. Po prostu nie lubię, jak ktoś próbuje okradać moje wnuki.

--
Jarek