Dnia Sat, 02 Feb 2013 11:03:24 +0100, PeJot napisał(a):
> W dniu 2013-02-02 10:08, J.F. pisze:
>> Nie o to chodzi - kiedys podawano spalanie w litrach/100km przy przedkosci
>> 90km/h, 120, i w "ruchu miejskim". Moze i producent to ostatnie zmyslal,
>> ale dwie pierwsze byly proste do sprawdzenia.
>
> To ostatnie nie musiało być zmyślone, tylko podawane np. wg testu
> robionego na hamowni, wg jakiejś tam normy,

Nie wiem czy juz wtedy te normy byly, czy to jednak jakies widzimisie
producenta.

> co ma się nijak do rzeczywistej jazdy po mieście.

No, celem normy jest przeciez zblizenie sie do przecietnej jazdy po miescie
:-)

Tak czy inaczej - o przejechanie 200km autostrada z predkoscia 90 czy 120
moglem sie postarac. Zuzycia w/g niedostepnej normy nie.

> 2ga sprawa: najczęściej nie problemów technicznych by skonstruować
> urządzenie o wyższej klasie energetycznej, za to ordynarnie odzywa się
> ekonomia.

Wydaje mi sie ze te normy tak dobrane, ze faktycznie stosujac w miare
nowoczesne technologie i nie oszczedzajac nadmiernie te A jest latwo
osiagalne. Ale jednak nowoczesne i zarowkami sie nie da :-)

Glowy nie dam co do motoryzacji - tam czasem oszolomy sie dorywaja do
wladzy ..

J.