W dniu 2020-01-03 o 01:32, j...@j...org pisze:

>>>>>> Kolejny co bedzie pokazywał ze sa tacy co maja gorzej.
>>>>>> Zamiast skupiac sie na Grecie, lepiej skupic sie na tym co ona
>>>>>> reprezentuje. Albo po prostu na problemie, skoro takie małe sprwy
>>>>>> potrafią tak rozproszyc...
>>>>> Niektóre prognozy naukowe mówią, ze jeśli nie opamiętamy się z paliwami
>>>>> kopalnymi to grozi nam nie +2 stopnie ale +10. To by oznaczało, że ci co
>>>>> mają gorzej - w ogóle nie przeżyją albo w panice uciekną tam, gdzie
>>>>> jeszcze jakoś da się żyć.
>>>>
>>>> Dawno temu ,,naukowcy" wieszczyli, że końskie odchody w Londynie sięgną
>>>> II pietra.
>>>
>>> Serio? Masz jakiś link do (zeskanowanego) artykułu z renomowanego czasopisma
naukowego z tamtych czasów, które takie coś wyprodukowało?
>>>
>>>
>>>> A ja cały czas czekam na ten metr wody, który miał być 10
>>>> lat temu.
>>>
>>> Albo do artykułu z renomowanego czasopisma naukowego (już online), które
wyprodukowało, że morza miały się podnieść o 1 metr do roku 2010?
>>>
>>>
>>> Bo albo na poważnie rozmawiamy, albo szukamy na grupie kogoś, kto największą
głupotę palnął...
>>
>> Chcesz uczestniczyć w dyskusji a podstawowych faktów z historii nie znasz?
>> https://www.wiz.pl/8,372.html
>> To jak ty sobie tę dyskusję wyobrażasz? Jak najgłupszy z troli
>> będziesz się na wszystko domagał linków?
>
>
> Czego to się człowiek nie dowie z internetów. Że np. londyński Times to naukowe
czasopismo, a artykuły mają recenzje naukowe.
> Dzisiaj na przykład piszą, że jakichś ichni gracz w rugby kostkę skręcił i
generalnie jest tragedia narodowa.
>
>
> A z podlinkowanego przez ciebie artykułu:
>
> W 1894 r. londyński ,,Times" prognozował, że do 1950 r. każda większa ulica w
stolicy
> Wielkiej Brytanii zostanie przykryta trzema metrami końskiego łajna.
>
>
> Jak poszukać bliżej, to okazuje się, że taki artykuł powstał, owszem, ale dopiero w
roku 2004:
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Great_horse_manure_cri
sis_of_1894
>
> No such statement in the Times, nor conference result, is known, but in 1893
London there
> was a complaint that horse manure, formerly an economic good that could be sold,
had
> become a disposal problem, an economic bad.
>
>
> No fajnie, czyli jednak naukowcy nie przewidywali, że końskie odchody w Londynie
sięgną II piętra (choć wszyscy - i mieszkańcy, i dziennikarze, i naukowcy - słusznie
wskazywali, że jest olbrzymi problem z końskim łajnem), a historia o naukowcach
piszących o gównie w Londynie sięgającym do II piętra okazała się mitem.
>
>
> Teraz, Radosławie F, jak będziesz patrzeć w lustro na samego siebie, to możesz
sobie coś sobie pod nosem pomarudzić o najgłupszym z trolli czy o "podstawowych
faktach z historii".

Nie ja pisałem o źródłach naukowych, ja potwierdziłem że taki
problem był dyskutowany, ale jak kto głupi to ani sam w internecie
nie znajcie ani nie zrozumie jak informację inni mu podlinkują.
I jak rano spojrzysz w lustro to sobie o trollu przypomnij.


Pozdrawiam