Witam wszystkich,
jestem zatrudniony w firmie X, która projektuje/produkuje elektronikę
użytkową.
Jest to masowa produkcja, wykonywana przez firmę zewnętrzną
Y ze względu na obniżenie kosztów itp.
Ostatnio, nasz producent Y był łaskaw ciąć koszty i
użył w tym celu do produkcji naszych płyt głównych
(kontrolerów), m.in.lekko wyschniętych kondensatorów
elektrolitycznych, co spowodowało w określonych ,
ekstremalnych(ale dopuszczalnych) warunkach pracy, spadek
niezawodności naszych urządzeń i zwiększony odsetek
reklamacji.
Ze względu na zapisy kontraktu, w których niestety nie zawarto
klauzuli o konieczności użycia nowych komponentów, musimy
uzasadnić nasze żądania zaprzestania wykorzystywania
komponentów starszych niż 24 miesiące od daty produkcji.

Wobec tego, poszukujemy norm/standardów/wyników badań/statystyk
niezawodności/przepisów/zaleceń/ lub czegokolwiek innego , co
mogłoby nam posłużyć do rozmowy z podwykonawcą.
Każde info/nazwa/słowo kluczowe mile widziane, szukam od 2 dni i
nie mogę znaleźć niczego konkretnego.

Wielkie dzięki z góry,
Pozdrawiam
Emil

do góry

Hello Emil,

Wednesday, June 15, 2011, 3:26:39 PM, you wrote:

> jestem zatrudniony w firmie X, która projektuje/produkuje elektronikę
> użytkową.
> Jest to masowa produkcja, wykonywana przez firmę zewnętrzną

Poprosze jeszcze raz ale tym razem z poprawnym kodowaniem - tego się
czytać nie da.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Wed, 15 Jun 2011 13:26:39 +0000 (UTC), Emil napisał(a):

> Witam wszystkich,
> jestem zatrudniony w firmie X, która projektuje/produkuje elektronikę
> użytkową.
> Jest to masowa produkcja, wykonywana przez firmę zewnętrzną
> Y ze względu na obniżenie kosztów itp.
> Ostatnio, nasz producent Y był łaskaw ciąć koszty i
> użył w tym celu do produkcji naszych płyt głównych
> (kontrolerów), m.in.lekko wyschniętych kondensatorów
> elektrolitycznych, co spowodowało w określonych ,
> ekstremalnych(ale dopuszczalnych) warunkach pracy, spadek
> niezawodności naszych urządzeń i zwiększony odsetek
> reklamacji.
> Ze względu na zapisy kontraktu, w których niestety nie zawarto
> klauzuli o konieczności użycia nowych komponentów, musimy
> uzasadnić nasze żądania zaprzestania wykorzystywania
> komponentów starszych niż 24 miesiące od daty produkcji.
>
> Wobec tego, poszukujemy norm/standardów/wyników badań/statystyk
> niezawodności/przepisów/zaleceń/ lub czegokolwiek innego , co
> mogłoby nam posłużyć do rozmowy z podwykonawcą.
> Każde info/nazwa/słowo kluczowe mile widziane, szukam od 2 dni i
> nie mogę znaleźć niczego konkretnego.
>
> Wielkie dzięki z góry,
> Pozdrawiam
> Emil
Powiem krotko:
&#347&#380ń...
To tak zlosliwie, ale nie bez przesady, bo tego nie da sie czytac...

do góry

Użytkownik "Emil" <e...@y...com> napisał w wiadomości
news:5fe16a5182aec9fb8f5bccae9568df94$1@www.gadugrup
a.pl...
> Wobec tego, poszukujemy norm/standardów/wyników bada&#324;/statystyk

Teraz to musztarda po obiedzie. Cięcie kosztów jest wszędzie. Chytry dwa
razy traci
Jesteście sami sobie winni, że nie kontrolowaliście, nie wiedzieliście i
płacicie frycowe.
Źle to zaprojektowaliście, skoro od zleżałego elektrolita się zepsuło.

Możecie iść do sądu. Wymiar sprawiedliwości przyjmie Waszą kasę.

do góry

Użytkownik "Emil" <e...@y...com> napisał w wiadomości
news:5fe16a5182aec9fb8f5bccae9568df94$1@www.gadugrup
a.pl...
> Wobec tego, poszukujemy norm/standardów/wyników bada&#324;/statystyk
> niezawodno&#347;ci/przepisów/zalece&#324;/ lub czegokolwiek innego , co
> mog&#322;oby nam pos&#322;u&#380;y&#263; do rozmowy z podwykonawc&#261;.

Wielu wie, że stare elektrolity wysokonapięciowe przed włączeniem na pełne
napięcie należy formować, by potencjalnie nie wybuchły.
Wasze wybuchły? Nie? Może starocie pojemności nie miały?
Jak nie wybuchły, to pretensje do siebie.

do góry

Użytkownik "Emil" <e...@y...com> napisał w wiadomości
news:5fe16a5182aec9fb8f5bccae9568df94$1@www.gadugrup
a.pl...
> niezawodno&#347;ci naszych urz&#261;dze&#324; i zwi&#281;kszony odsetek
> reklamacji.

Projektant chciał, by się zepsuło zaraz po gwarancji, czy był tak głupi, że
nie przewidział skutków obniżonej 10 krotnie pojemności ?
Skoro taki chytrus, to płaci i przeprasza klientów, wycofuje sprzęt.
Ma ten sam problem co lata temu producenci komputerów z "bambusowymi"
elektrolitami.
Nowoczesne, małe, tanie i zawodne.

Zwykłemu elektrolitowi leżącemu w zwykłym magazynie 10lat żadna krzywda się
nie dzieje
Jak ma połowę pojemności i się nagrzeje i jeszcze straci pojemność
urządzenie ma działać.
Nie działa to kto winien? Oczywiście tamci . Bylejakość na każdym kroku..

do góry

Napisze w takim razie bez polskich liter, jako ze pracuje za granica i nie
mam zbytnio mozliwosci kombinacji z kodowaniem strony, tym bardziej ze u
mnie wyswietla sie prawidlowo.
Wlasciwa tresc posta znajduje sie ponizej :)
P.S.
Kazdy kawalek pliku,ktory moglby byc pomocny, mozna smialo ladowac na maila
e...@y...com.

> Witam wszystkich,
> jestem zatrudniony w firmie X, która projektuje/produkuje elektronike
> uzytkowa.
> Jest to masowa produkcja, wykonywana przez firme zewnetrzna
> Y ze wzgledu na obnizenie kosztow itp.
> Ostatnio, nasz producent Y byl laskaw ciac koszty i
> uzyl w tym celu do produkcji naszych plyt glownych
> (kontrolerow), m.in.lekko wyschnietych kondensatorow
> elektrolitycznych, co spowodowalo w okreslonych ,
> ekstremalnych(ale dopuszczalnych) warunkach pracy, spadek
> niezawodnosci naszych urzadzen i zwiekszony odsetek
> reklamacji.
> Ze wzgledu na zapisy kontraktu, w ktorych niestety nie zawarto
> klauzuli o koniecznosci uzycia nowych komponentow, musimy
> uzasadnic nasze zadania zaprzestania wykorzystywania
> komponentów starszych niz 24 miesiace od daty produkcji.

> Wobec tego, poszukujemy norm/standardow/wynikow badan/statystyk
> niezawodnosci/przepisow/zalecen/ lub czegokolwiek innego , co
> mogloby nam posluzyc do rozmowy z podwykonawca.
> Kazde info/nazwa/slowo kluczowe mile widziane, szukam od 2 dni i
> nie moge znalezc niczego konkretnego.

> Wielkie dzieki z góry,
> Pozdrawiam
> Emil

do góry

>> Witam wszystkich,
>> jestem zatrudniony w firmie X, która projektuje/produkuje elektronike
>> uzytkowa.
>> Jest to masowa produkcja, wykonywana przez firme zewnetrzna
>> Y ze wzgledu na obnizenie kosztow itp.
>> Ostatnio, nasz producent Y byl laskaw ciac koszty i
>> uzyl w tym celu do produkcji naszych plyt glownych
>> (kontrolerow), m.in.lekko wyschnietych kondensatorow
>> elektrolitycznych, co spowodowalo w okreslonych ,
>> ekstremalnych(ale dopuszczalnych) warunkach pracy, spadek
>> niezawodnosci naszych urzadzen i zwiekszony odsetek
>> reklamacji.
>> Ze wzgledu na zapisy kontraktu, w ktorych niestety nie zawarto
>> klauzuli o koniecznosci uzycia nowych komponentow, musimy
>> uzasadnic nasze zadania zaprzestania wykorzystywania
>> komponentów starszych niz 24 miesiace od daty produkcji.
>
>> Wobec tego, poszukujemy norm/standardow/wynikow badan/statystyk
>> niezawodnosci/przepisow/zalecen/ lub czegokolwiek innego , co
>> mogloby nam posluzyc do rozmowy z podwykonawca.
>> Kazde info/nazwa/slowo kluczowe mile widziane, szukam od 2 dni i
>> nie moge znalezc niczego konkretnego.

To pytanie powinieneś zadać na forum prawnym, dotyczącym kraju w którym
nienależycie wykonano umowę. Za obiektywne wskaźniki nienależytego
wykonania umowy bierze się ilość reklamacji przed i po zastosowaniu
wadliwych elementów. Pod wycenę strat bierze się całe urządzenia i
utratę wiarygodności firmy, czyli całkiem spore kwoty w porównaniu z
ceną komponentu.
K.

do góry

Witam,
dzieki za wskazowke.Ciekawe podejscie, nie pomyslelismy o tym, dobrze
wiedziec.Mozliwe, ze w ten sposob daloby sie cos wywalczyc, jednak zanim
pojdziemy na totalna wojne :) , chcemy na razie sprobowac bardziej
pokojowej metody, ze wzgledu na to, ze wspolpracujemy z firma Y od 5 lat i
do tej pory nie bylo takich problemow.
Emil

> To pytanie powinieneś zadać na forum prawnym, dotyczącym kraju w którym
> nienależycie wykonano umowę. Za obiektywne wskaźniki nienależytego
> wykonania umowy bierze się ilość reklamacji przed i po zastosowaniu
> wadliwych elementów. Pod wycenę strat bierze się całe urządzenia i
> utratę wiarygodności firmy, czyli całkiem spore kwoty w porównaniu z
> ceną komponentu.
> K.

do góry

W dniu 2011-06-15 18:46, Emil pisze:
> Witam, dzieki za wskazowke.Ciekawe podejscie, nie pomyslelismy o tym,
> dobrze wiedziec.Mozliwe, ze w ten sposob daloby sie cos wywalczyc,
> jednak zanim pojdziemy na totalna wojne :) , chcemy na razie sprobowac
> bardziej pokojowej metody, ze wzgledu na to, ze wspolpracujemy z firma Y
> od 5 lat i do tej pory nie bylo takich problemow.
> Emil
>
>> To pytanie powinieneś zadać na forum prawnym, dotyczącym kraju w którym
>> nienależycie wykonano umowę. Za obiektywne wskaźniki nienależytego
>> wykonania umowy bierze się ilość reklamacji przed i po zastosowaniu
>> wadliwych elementów. Pod wycenę strat bierze się całe urządzenia i
>> utratę wiarygodności firmy, czyli całkiem spore kwoty w porównaniu z
>> ceną komponentu.

Pisz pod postem na który odpowiadasz, to nie email.

Wystarczy wykazać się przed kontrahentem świadomością prawną i z reguły
to wystarcza w dyskusji.
A swoją drogą, umowa powinna dokładnie precyzować co ma być użyte do
wykonania umowy, w tym dokładne symbole elementów i dopuszczalne
zamienniki w formie załącznika. Można też dodać klauzule o konieczności
wykonania testów elementu przed jego obsadzeniem na płytce.
Kontrahent też musi mieć jednoznaczne warunki wykonania umowy, aby się
nie bać, że zostanie oskarżony "o cokolwiek".
K.

do góry