-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!o15g2
000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Nieznajomy <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: No to sa nowosci od Sony
Date: Thu, 27 Aug 2009 08:17:56 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 13
Message-ID: <5...@o...googlegroups.com>
References: <h760sb$9hg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1251386276 14880 127.0.0.1 (27 Aug 2009 15:17:56 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Aug 2009 15:17:56 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o15g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:822969
[ ukryj nagłówki ]On 27 Sie, 15:14, de Fresz <d...@n...o2.pl> wrote:
> A850 - orżnięte a900 za $2000 (masz Dominik swoje "dużo taniej od
> starszej siostry" :-P)
A850 plus 28-75 w cenie korpusu A900 ( 2600$$ - jak i D700, jak i
C5DII) wg. cen z B&H
> 28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym świetle).
Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70.
Robi się ciekawie. Sony chyba rozpętało wojenkę cenową.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.09 15:33 Mikolaj Tutak
- 27.08.09 15:37 Bartosz Mierzwiak
- 27.08.09 19:55 Bartosz Mierzwiak
- 27.08.09 20:14 Mikolaj Tutak
- 27.08.09 20:36 lux
- 27.08.09 21:22 dominik
- 27.08.09 21:27 dominik
- 27.08.09 21:29 dominik
- 27.08.09 21:34 dominik
- 27.08.09 22:59 Marcin [3M]
- 27.08.09 23:02 KrzysztofK
- 27.08.09 23:27 Rabbit McCroolick
- 28.08.09 01:27 dominik
- 28.08.09 06:58 Nieznajomy
- 28.08.09 07:11 gietrzy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
