Pan Pszemol napisał:

>>>>> gwoli ścisłości:
>>>>>
>>>>> nn - niskie napięcie (50-1000V)
>>>>>
>>>>> natomiast
>>>>>
>>>>> NN - najwyższe napięcie 100 000V+
>>>>
>>>> Komuś, kto to wymyślił, brakło chyba chyba oleju w głowie! Powinni mu
>>>> uzupełnić poziom, choćby transformatorowym.
>>>
>>> A jaki masz lepszy pomysł? Bo to jest terminologia, którą w latach 70.
>>> usystematyzował dr inż. Edward Musiał.
>>>
>>> http://www.edwardmusial.info/naz_nap.html
>>
>> Nie znam gościa, nie mam w tej sprawie żadnych pomysłów ani nawet chęci
>> do systematyzowania terminologii. Widzę też, że na szczęście nikt się
>> nie przejmuje takimi poronionymi pomysłami, by od wielkości literek
>> zależało tak ważnie rozróżnienie. Zapuściłem gugla z pytaniem o "sn/nn"
>> -- ludzie piszą dowolnie, SN/NN, sn/nn, SN/nN itd. A tranformatory na to
>> "najwyższe napięcie" nazywają po prostu WN/SN lub podobnie. No i dobrze.
>
> Bo kontekst jest inny niż np. w mW i MW - jedno to miliWatt a drugie
> MegaWatt.

Bardzo dobry przykład. Skoro rzecz traktować przedrostkowo i uznać, że
"n", to "niskie", a "N" -- "najwyższe", to czemu do jasnej cholery
"napięcie" raz jest "n" a innym razem "N"? Na szczęście większość ludzi
(w tym niżej podpisany) traktuje takie "usystematyzowania" tak jak inne
nieszkodliwe dziwactwa.

--
Jarek