Cavallino pisze:
> Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:h16eog$3qv$2@news.onet.pl...
>> Rafal M pisze:
>>> On 6 Cze, 10:24, "brum" <b...@o...eu> wrote:
>>>
>>>> piszac to przyznajesz, ze postepowaniu opisanemu w watku etyki brakuje
>>>
>>>
>>> Hmmm, brakuje mi etyki bo nie daje sie komus wykorzystac?
>>> Twoim zdaniem etyka jest wtedy, ze jak Ciebie bija to siedzisz cicho i
>>> nie krzyczysz?
>>
>> Czujesz się wykorzystywany płacąc kwoty na które się umówiłeś ?
>
> Jeśli od tego czasu operator obniżył ceny (również poprzez promocje) -
> oczywiście.
>

A czułbyś się oszukany tym, że np rok temu kupiłeś telewizor za 4kpln a
teraz kosztuje 2.5? I co zrobisz? Wyniesiesz z tego sklepu pod kurtką
netbooka żeby powetować sobie tę krzywdę?

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> A czułbyś się oszukany tym, że np rok temu kupiłeś telewizor za 4kpln a
> teraz kosztuje 2.5?

Nie.
Chyba żebym rok temu zamówił, z terminem realizacji na teraz i kazano by mi
płacić 4.

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>
>> A czułbyś się oszukany tym, że np rok temu kupiłeś telewizor za 4kpln
>> a teraz kosztuje 2.5?
>
> Nie.
> Chyba żebym rok temu zamówił, z terminem realizacji na teraz i kazano by
> mi płacić 4.

No ale jeśli zacząłeś konsumować usługę pół troku temu to jest tak samo
jak zacząć korzystać z towaru kupionego wcześniej - droższego. Nowi
klienci kupują teraz tę usługę/towar taniej ale ty z kolei mogłeś
korzystać z tego wcześniej i za ten przywilej zapłaciłeś więcej.
Dostawca towaru czy usługi schodzi do następnego - słabszego finansowo
segmentu rynku. Zamiast narzekać, że dałeś się wydymać możesz pompować
sobie ego, że ciebie było na to stać gdy to było jeszcze luksusem.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał:

> Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>
>> A czułbyś się oszukany tym, że np rok temu kupiłeś telewizor za 4kpln a
>> teraz kosztuje 2.5?
>
> Nie.
> Chyba żebym rok temu zamówił, z terminem realizacji na teraz i kazano by
> mi płacić 4.

To załóżmy, że wziąłeś na raty. Spłaciłeś po roku 2,5, a tu cena spadła
w sklepie właśnie do 2,5. Czujesz się oszukany i przestajesz spłacać resztę?

Krystian

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
> Jeśli od tego czasu operator obniżył ceny (również poprzez promocje) -
> oczywiście.

I chyba niepotrzebnie. Trzeba płacić za luksus posiadania czegoś
wcześniej niż inni...

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

> Czujesz się wykorzystywany płacąc kwoty na które się umówiłeś ?

Ja bym się czuł ale dopiero wtedy gdyby operator ZRÓŻNICOWAŁ ceny czyli
wprowadził mniejsze dla nowych (czyli w zasadzie obniżył ceny) a mnie kazał
płacić więcej bo KORZYSTA z tego iż podpisałem cyrograf.
No to ja KORZYSTAM z tego że mogę go zerwać.

Zgodziłem się na takie ceny i okres "minimalny" umowy bo.... takie warunki
dyktował operator (tu się nie negocjuje). Owszem, zgodziłem się, ale CZY NIE
PŁACIŁEM W TERMINIE ? Czy oszukiwałem gdzieś ?

Dziwi mnie, że niektórzy próbują MORALNIE obciążać abonentów za to że
KORZYSTAJĄ ze sposobnosci a nie obciążają moralnie operatorów za to że robią
cyrografy (bez tego nie można podpisać umowy wogóle - tu nawet gorzej niż w
TP z Neostradą bo tam można bez cyrografu ale ceny są zaporowe).
No to albo albo.
Albo i abonent i operator to kanalie albo obu się nie można czepiać.

Poza tym śmieszy mne argument, że "wiedziałeś na co się decydujesz". ALE
OPERATOR TEŻ WIEDZIAŁ ! Wiedział, że jeśli zmieni regulamin to mogę odejść I
ON TEŻ SIĘ NA TAKIE WARUNKI GODZIŁ.
Przecież nie musiał ze mną podpisywac umowy, jeśli się bał że odejdę po
zmianie regulaminu ?

Gdzie tu nierównowaga ?

vari

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h16got$cbp$1@news.onet.pl...
> Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>> A czułbyś się oszukany tym, że np rok temu kupiłeś telewizor za 4kpln a
>>> teraz kosztuje 2.5?
>>
>> Nie.
>> Chyba żebym rok temu zamówił, z terminem realizacji na teraz i kazano by
>> mi płacić 4.
>
> No ale jeśli zacząłeś konsumować usługę pół troku temu

Nie mówię o opłatach za pół roku temu, tylko obecnych.
O obecnej konsumpcji.
Jeśli teraz obowiązują inne ceny, a mnie ZA OBECNE USŁUGI każą płacić
więcej, to tak, czuję się oszukany.

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <b...@p...gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:h17325$22j$2@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Jeśli od tego czasu operator obniżył ceny (również poprzez promocje) -
> oczywiście.

>I chyba niepotrzebnie. Trzeba płacić za luksus posiadania czegoś wcześniej
>niż inni...

No i płaciłem.
Ale teraz też płacę, za to samo, więc nie widzę powodów dla których
świadczenie TEJ SAMEJ usługi ma być w róznych cenach.

do góry

Cavallino pisze:

> No i płaciłem.
> Ale teraz też płacę, za to samo, więc nie widzę powodów dla których
> świadczenie TEJ SAMEJ usługi ma być w róznych cenach.

Kapitalizm, a raczej jego namiastka :) w koncu zgodziles sie placic tyle
, nikt nie zmuszal :)

do góry

Użytkownik "Mane" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h17npk$c6r$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino pisze:
>
>> No i płaciłem.
>> Ale teraz też płacę, za to samo, więc nie widzę powodów dla których
>> świadczenie TEJ SAMEJ usługi ma być w róznych cenach.
>
> Kapitalizm, a raczej jego namiastka :) w koncu zgodziles sie placic tyle ,
> nikt nie zmuszal :)

A operator zmieniając regulamin zgodził się że rozwiążę umowę.
To w czym problem?

do góry