-
11. Data: 2009-08-23 14:21:48
Temat: Re: Nikon vs. canon
Od: Les <s...@p...fm>
Witam,
no to który system jest lepszy??
Pozdrawiam
Les
-
12. Data: 2009-08-23 14:38:01
Temat: Re: Nikon vs. canon
Od: Grzegorz Sułek <g...@s...sgh.waw.pl>
Hue Saturation <n...@n...post.pl> wrote:
> W ciagu kilku ostatnich miesiecy mialem okazje obserwowac fotografow przy
> obsludze kilku imprez, nazwijmy je masowych.
> Moja uwage zwrocil fakt ze przewaga ilosciowa uzywajacych aparatow marki
> nikon nad "canonierami" byla jak 5:1.
> Z czego to wynika, ze fotografujacy zawodowo wybieraja nikona (a moze to co
> ja zaobserwowalem to tylko przypadek). Wsrod tych nikonow byly D200, D300.
> Czy za powiedzmy kwote 5-10 tys. zl kupic mozna znacznie lepszy zestaw do
> "obslugi" takich imprez pochodzacy od nikona niz od canona ?
> PS
> Nie jest moim celem wywolywanie kolejnej wojny systemowej
Co prawda nieco stary artykuł, ale można jakieś wnioski wyciągnąć
http://www.kenrockwell.com/tech/nikon-vs-canon.htm
--
gs
-
13. Data: 2009-08-23 14:43:47
Temat: Re: Nikon vs. canon
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Hue Saturation:
> W ciagu kilku ostatnich miesiecy mialem okazje obserwowac fotografow przy
> obsludze kilku imprez, nazwijmy je masowych.
> Moja uwage zwrocil fakt ze przewaga ilosciowa uzywajacych aparatow marki
> nikon nad "canonierami" byla jak 5:1.
> Z czego to wynika, ze fotografujacy zawodowo wybieraja nikona (a moze to co
> ja zaobserwowalem to tylko przypadek). Wsrod tych nikonow byly D200, D300.
> Czy za powiedzmy kwote 5-10 tys. zl kupic mozna znacznie lepszy zestaw do
> "obslugi" takich imprez pochodzacy od nikona niz od canona ?
Zdecydowanie Cola, Pepsi jest za słodka.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
14. Data: 2009-08-23 14:47:16
Temat: Re: Nikon vs. canon
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-08-23 16:43:47 +0200, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:
> Zdecydowanie Cola, Pepsi jest za słodka.
Ale Pepsi ma fajniejsze reklamy.
:D
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
15. Data: 2009-08-23 14:59:42
Temat: Re: Nikon vs. canon
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Les pisze:
> no to który system jest lepszy??
Ten, co ma jedną nóżkę bardziej.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/każdy z nas ma jakiegoś pieprzyka, którego wolałby nie mieć/
-
17. Data: 2009-08-23 15:04:30
Temat: Re: Nikon vs. canon
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Hue Saturation pisze:
> W ciagu kilku ostatnich miesiecy mialem okazje obserwowac fotografow
> przy obsludze kilku imprez, nazwijmy je masowych.
> Moja uwage zwrocil fakt ze przewaga ilosciowa uzywajacych aparatow marki
> nikon nad "canonierami" byla jak 5:1.
> Z czego to wynika, ze fotografujacy zawodowo wybieraja nikona (a moze to
> co ja zaobserwowalem to tylko przypadek). Wsrod tych nikonow byly D200,
> D300.
Nikon zawsze miał lepszy AF i był nieco bardziej pancerny (ale to
dyskusyjne), za to słabsze matryce i popieprzony pomiar światła. Tylko
że gdzieś do trzech lat jest to nieaktualne i kto może, przechodzi do N.
Canon przespał królowanie i ma teraz niefajnie. Ale leci na opinii i się
wyliże.
> Czy za powiedzmy kwote 5-10 tys. zl kupic mozna znacznie lepszy zestaw
> do "obslugi" takich imprez pochodzacy od nikona niz od canona ?
Obsługę imprezy zrobisz dowolną współczesną lustrzanką. Chyba, że
marudzisz jak większość ludzi z tej grupy, albo zleceniodawca patrzy, co
Ci na szyi dynda.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/zostałbym ateistą, ale boję się iść do piekła.../
-
16. Data: 2009-08-23 15:04:30
Temat: Re: Nikon vs. canon
Od: "tramp" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:h6rrk3.2k4.1@teren.hamstera.pl...
> Zdecydowanie Cola, Pepsi jest za słodka.
***
zdecydowanie odwrotnie - Cola za słodka, Pepsi w sam raz
--
Pozdrawiam
Grzegorz
-
18. Data: 2009-08-23 15:04:52
Temat: Re: Nikon vs. canon
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
tramp pisze:
>> Zdecydowanie Cola, Pepsi jest za słodka.
> ***
> zdecydowanie odwrotnie - Cola za słodka, Pepsi w sam raz
Macie gusta...
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie jestem egoistą, jestem estetą/
-
19. Data: 2009-08-23 15:06:46
Temat: Re: Nikon vs. canon
Od: "tramp" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h6rlqu$3dg$2@news.wp.pl...
> tramp pisze:
>>> Zdecydowanie Cola, Pepsi jest za słodka.
>> ***
>> zdecydowanie odwrotnie - Cola za słodka, Pepsi w sam raz
>
> Macie gusta...
***
i tak wolę piwo ;D
--
Pozdrawiam
Grzegorz
-
20. Data: 2009-08-23 15:28:08
Temat: Re: Nikon vs. canon
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Hue Saturation wrote:
>> D200 to nie najlepszy i trochę już stary wybór, ale D300 z MB-D10,
>> 17-55/2.8 i np. SB-800/900 to niezły zestaw.
>> Do tego jakieś 70(80)-200/2.8 i obskakujesz wszystko jeśli chodzi o
>> kotlet.
>
>
> No dobrze, to jesli chodzi o "kotlet", a inne dziedziny np. sport.
> Podczas transmisji sportowych (przynajmniej niektorych) bieli sie od
> canonowskich L-ek.
> Czy w reportazu sportowym canon trzymna sie mocno czy tez zaczyna
> dominowac nikon ?
wiesz ile kosztuje długa jasna rura cena body to pryszcz? jak ktoś ma
szkalrnie od canona to nie przeskoczy od tak do nikona, bo tego co ma nie
sprzeda, praktycznie musiałby od zera wsadzić tyle co dom w zestaw nowego
sprzętu