i...@g...com pisze:

> Canon ma 10 mln pikseli (prawdziwa efektywność to chyba 8 megapixeli),
> a Nikon 12,3 miliona pikseli.

Ta różnica nie ma znaczenia - i tu i tam bardzo dużo. W zupełności
wystarczy. Potrzebny do kompletu będzie też dobry obiektyw. Tu musisz
poczekać na rady użytkowników tych systemów.


> Do tej pory fotografowałam aparatem kompaktowym.
> Nie mogę zdecydować się, który z aparatów wybrać. Jestem amatorką,
> lubię fotografować, kiedyś robiłam zdjęcia Zenitem swojego taty więc
> ustawienia przysłony, czasu itp. nie są mi straszne. Lubię zdjęcia
> dobre jakościowo, ostre i kontrastowe.

To dobrze, że masz doświadczenia z Zenithem. Robienie zdjęć tymi
aparatami niewiele się różni, poza tym, że możesz poza trybem manualnym
(jak w zenicie) skorzystać z ustawień półautomatycznych (w Zenicie
światłomierz wskazywał ci, że prześwietlasz lub niedoświetlasz, a tu
aparat dobierze parametry - niekoniecznie właściwe, ale zawsze właściwie
- do wskazań światłomierza).
Jeśli zależy ci na ostrych i kontrastowych zdjęciach, to w wielu
wypadkach będziesz zmuszona do ręcznego wywoływania rawów
(raw.fotosite.pl - stąd możesz pobrać rawy z różnych aparatów i
zobaczyć, czy cię to kręci) lub w wersji "na lenia" wyostrzać i podnosić
kontrast jotpegów w Picasie ;)



Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
Znany także jako Pawel_W: pawel79w[Shift+2] gmail.com