W dniu 2011-02-14 13:52, Andrzej Zbierzchowski pisze:
> W dniu 2011-02-14 06:48, Dawid pisze:
>> Moim zdaniem ten obiektyw jest po prostu przereklamowany i przepłacony.
>> Plastik i tylko plastik, od bagnetu zaczynając.Sprzedałem dwa obiektywy,
>> żeby kupić ten niby super obiektyw.Obecnie wracam do 18-55 i 55-200, są
>> o niebo lepsze i tańsze.Do kompletu jasna stałka i zapominam o 18-105,
>> nawet mój stary Tamron 28-200 jest lepiej zrobiony.
>
> Tyle ze bagnet i obudowa zdjęć nie robią a co za tym idzie wpływu na
> nieostre zdjęcia nie mają. Tymczasem to szkło, co by nie powiedzieć o
> jego mechanice jest OSTRRRRRRRE.

Niestety mam inne zdanie i możesz do ostre dopisać jeszcze 100 R, nic
tego nie zmieni.