Dnia 9 Jul 2010 16:46:26 +0200, Bartosz Mierzwiak napisał(a):

> On Fri, 9 Jul 2010 16:24:13 +0200, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote(a):
>>>>> Mam porównanie niższych modeli Sony A330 i Nikon D3000.
>>>>> Najbardziej podoba mi się w Sony Live View, działa super szybko.
>>>> Tylko precyzja działania tego LV jest taka sama jak w normalnym systemie
>>>> detekcji fazy, bo w końcu to ten system jest wtedy w użyciu. O precyzyjnym
>>>> ręcznym ostrzeniu na powiększonym fragmencie kadru można zapomnieć.
>>> Mówisz o Sony? To w nowych puszkach doszła funkcja "MF Check" która
>>> pozwala na maksymalnie 14-krotne powiększenie obrazu z głównej matrycy
>>> do ręcznego ostrzenia.
>> Ile jest tych puszek, które taką funkcję mają? Dwa modele czy trzy?
>
> 3.
>
>> No i jest tylko możliwość ręcznego ostrzenia, detekcja kontrastu to już za
>> trudne dla Sony?
>
> Ale po co? Masz szybki fazowy AF z małej matrycy.

AF fazowy bywa mało precyzyjny w porównaniu z detekcją kontrastu

> Masz spore
> powiększenie z dużej matrycy do ręcznego ostrzenia, podczas którego
> dodatkowo możesz się wspomóc wstępnym ustawieniem ostrości przez zwykły
> układ AF (opuści lustro, ustawi ostrość, podniesie lustro spowrotem).

No ale to ma chyba każda puszka ze współczesnym LV.

> Do czego Ci jeszcze kontrastowy AF? Żeby ładnie w specyfikacji
> wyglądało? IMO w przypadku braku filmowania zupełnie zbędny.

Do precyzyjnego ustawiania ostrości wtedy, gdy detekcja fazy zawodzi. Do
filmów zresztą również, skoro już o tym mowa.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"