W dniu 2010-07-22 11:19, Marx pisze:
> Wytarczy fotografowac RAW+jpg i balans auto. Jak jpg wyszedl ok, to
> cieszymy sie z trafionego balansu bieli. Jak jest zle, odpalamy wolarke
> i wyciagamy co chcemy. Przynajmniej ja tak robie, bo szkoda mi zycia na
> wolanie wszystkiego z RAWow. No chyba ze twoj aparat nie potrafi robic
> dobrych jpg (a do tego w zasadzie przydaje sie glownie balans bieli w
> aparacie)...
> Marx

Z jpg nie podoba mi się, że wyłażą za duże (pewnie słaby procesor w aparacie ma
zaimplementowany jakiś słaby algorytm). Tak ze 3-4 razy większe niż z PC przy
suwaku ustawionym na 80% w stronę "best quality".

Dodatkowo całkiem często koryguję przynajmniej poziom naświetlenia, czasem
przekrzywiony horyzont, czasem aberrację chromatyczną.

Wiem że jest to upierdliwe, zwłaszcza, że na moim komputerku dekodowanie raw-a
na ekran chwilę trwa no ale cóż zrobić :)

Te raw-y, które od razu uznam za dobre po prostu wrzucam do kolejki bez żadnego
korygowania.

Chociaż pomyślałem sobie, że może warto wstępnie odsiewać nieostre czy brzydkie
zdjęcia patrząc na jpg i kasując oba pliki jak się nie podoba.
Taa.... to mi może przyspieszyć procedurę obróbki :)