eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNikon D4s
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 62

  • 11. Data: 2014-02-25 20:40:35
    Temat: Re: Nikon D4s
    Od: Slon <z...@g...com>

    On Tuesday, February 25, 2014 12:17:30 PM UTC-5, Janko Muzykant wrote:
    > W dniu 2014-02-25 17:34, anacron pisze:
    >
    > > I po co mi to to? ;)
    >
    >
    >
    > Wielki, ciężki klamot ze śmiesznymi wyświetlaczami retro, z filozofią
    >
    > pracy ''lata osiemdziesiąte'' :)

    Nie prosciej napisac, ze cie na to nie stac finansowo?

    Slon


  • 12. Data: 2014-02-25 20:45:20
    Temat: Re: Nikon D4s
    Od: Slon <z...@g...com>

    On Tuesday, February 25, 2014 12:29:55 PM UTC-5, anacron wrote:
    > W dniu 25.02.2014 18:17, Janko Muzykant pisze:
    >
    > > W dniu 2014-02-25 17:34, anacron pisze:
    >
    > >> I po co mi to to? ;)
    >
    > >
    >
    > > Wielki, ciężki klamot ze śmiesznymi wyświetlaczami retro, z filozofią
    >
    > > pracy ''lata osiemdziesiąte'' :)
    >
    >
    >
    > Ja bym się nie obraził za D600, ale z drugiej strony nie wydam 6k na
    >
    > aparat, który większość życia spędzi w bagażniku czekając na okazyjny
    >
    > widoczek. :P

    Odradzam D600 z powodu wad fabrycznych.

    Slon


  • 13. Data: 2014-02-25 20:50:34
    Temat: Re: Nikon D4s
    Od: Slon <z...@g...com>

    On Tuesday, February 25, 2014 12:33:24 PM UTC-5, Marek Dyjor wrote:
    > Janko Muzykant wrote:
    >
    > > W dniu 2014-02-25 17:34, anacron pisze:
    >
    > >> I po co mi to to? ;)
    >
    > >
    >
    > > Wielki, ciężki klamot ze śmiesznymi wyświetlaczami retro, z filozofią
    >
    > > pracy ''lata osiemdziesiąte'' :)
    >
    >
    >
    > zasadniczy ból to waga.

    Mnie to absolutnie nie przeszkadza.
    W B&H juz jest spora kolejka oczekujacych.

    Slon


  • 14. Data: 2014-02-25 20:53:59
    Temat: Re: Nikon D4s
    Od: Slon <z...@g...com>

    On Tuesday, February 25, 2014 1:59:36 PM UTC-5, Marek Dyjor wrote:
    > Janko Muzykant wrote:
    >
    > > W dniu 2014-02-25 18:33, Marek Dyjor pisze:
    >
    > >> z drugiej strony wkurza mnie brak dobrych obiektywów do olka. choć w
    >
    > >> sumie mam zawsze fujika X1Pro :)
    >
    > >
    >
    > > Olek ma dobre obiektywy do widoczków. Do reporterki tak sobie, choć to
    >
    > > nowe chyba sobie radzi. Ale generalnie to system bardziej ''wolny i
    >
    > > precyzyjny''.
    >
    >
    >
    > amen... w sumei go lubię widoczki ludzie etc wychodzi naprawdę dobrze,
    >
    > czasem mi brakuje tego superf AF z nikona...
    >
    >
    >
    > zastanawiam sie nad jasnym zoome do Olka tylko ta cena mnie odstrasza ;-)

    Jak ktos biedny, to zawsze moze sobie pomarzyc.

    Slon


  • 15. Data: 2014-02-25 21:04:17
    Temat: Re: Nikon D4s
    Od: anacron <a...@a...pl>

    W dniu 25.02.2014 20:38, Slon pisze:
    >> I po co mi to to? ;)
    >
    > Czy gdzies napisalem, ze potrzebne tobie?

    A czy ja gdzieś pisałem, że pisałeś, że mi potrzebne? Zapytałem, na co
    mi to to? No na co? Ja rozumiem, dobry sprzęt kosztuje, ale patrząc na
    jego specyfikację nijak nie mogę pojąć dlaczego to tyle kosztuje. Ty wiesz?

    --
    anacron
    Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
    aba/
    Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza


  • 16. Data: 2014-02-25 21:34:54
    Temat: Re: Nikon D4s
    Od: anacron <a...@a...pl>

    W dniu 25.02.2014 20:45, Slon pisze:
    > Odradzam D600 z powodu wad fabrycznych.

    Jakich niby?


    --
    anacron
    Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
    aba/
    Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza


  • 17. Data: 2014-02-25 21:37:33
    Temat: Re: Nikon D4s
    Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl>

    Dnia 25.02.2014, o godzinie 20.40.35, na pl.rec.foto.cyfrowa, Slon
    napisał(a):

    >>> I po co mi to to? ;)
    >>
    >> Wielki, ciężki klamot ze śmiesznymi wyświetlaczami retro, z filozofią
    >>
    >> pracy ''lata osiemdziesiąte'' :)
    >
    > Nie prosciej napisac, ze cie na to nie stac finansowo?

    Mnie nie stać.
    I nie stać mnie TIRa.
    A przede wszystkim ani jednego, ani drugiego nie potrzebuję. Rozumiesz?

    --
    Pozdrawiam,
    *Habeck*
    /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
    - Schutzbach


  • 18. Data: 2014-02-25 21:56:44
    Temat: Re: Nikon D4s
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Slon wrote:
    > On Tuesday, February 25, 2014 1:59:36 PM UTC-5, Marek Dyjor wrote:
    >> Janko Muzykant wrote:
    >>
    >>> W dniu 2014-02-25 18:33, Marek Dyjor pisze:
    >>
    >>>> z drugiej strony wkurza mnie brak dobrych obiektywów do olka. choć
    >>>> w
    >>
    >>>> sumie mam zawsze fujika X1Pro :)
    >>
    >>>
    >>
    >>> Olek ma dobre obiektywy do widoczków. Do reporterki tak sobie, choć
    >>> to
    >>
    >>> nowe chyba sobie radzi. Ale generalnie to system bardziej ''wolny i
    >>
    >>> precyzyjny''.
    >>
    >>
    >>
    >> amen... w sumei go lubię widoczki ludzie etc wychodzi naprawdę
    >> dobrze,
    >>
    >> czasem mi brakuje tego superf AF z nikona...
    >>
    >>
    >>
    >> zastanawiam sie nad jasnym zoome do Olka tylko ta cena mnie
    >> odstrasza ;-)
    >
    > Jak ktos biedny, to zawsze moze sobie pomarzyc.

    a co marzysz o tym Nikonie... :)

    fuji X1Pro jest zajebisty do street photo... kup sobei jak cie stać :)


  • 19. Data: 2014-02-25 22:02:00
    Temat: Re: Nikon D4s
    Od: atm <...@v...pl>

    On 2014-02-25 21:34, anacron wrote:
    > W dniu 25.02.2014 20:45, Slon pisze:
    >> Odradzam D600 z powodu wad fabrycznych.
    >
    > Jakich niby?
    >
    >

    http://www.spidersweb.pl/2014/02/pozew-zbiorowy-prze
    ciwko-nikonowi.html


  • 20. Data: 2014-02-25 22:06:47
    Temat: Re: Nikon D4s
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    anacron wrote:
    > W dniu 25.02.2014 20:38, Slon pisze:
    >>> I po co mi to to? ;)
    >>
    >> Czy gdzies napisalem, ze potrzebne tobie?
    >
    > A czy ja gdzieś pisałem, że pisałeś, że mi potrzebne? Zapytałem, na co
    > mi to to? No na co? Ja rozumiem, dobry sprzęt kosztuje, ale patrząc na
    > jego specyfikację nijak nie mogę pojąć dlaczego to tyle kosztuje. Ty
    > wiesz?

    no wlaśnie też sie zastanawiam, mój pierwszy post był trochę złośliwy ale
    wgryzajac sie w specyfikację to nie ma tutaj żadnego wielkiego postepu w
    stosunku do poprzedników.

    Kiedyś mnie kręciły wielkie aparaty, ale ponieważ nie zajmuję sie
    profesjonalną fotografią to nie potrzebuje wielkiego body z jeszcze
    wiekszymi obiektywami :) tak takim sprzętem można komuś rozwalic głowę w
    razie potrzeby, jest stabilny ma fantastyczne AF tak to sa zalety, ale jest
    jednak koszmarnie cieżki...

    na wycieczkę, do miasta na imprezę małe jest lepsze... tak wiem wąska GO
    jest super ale czy aby napewno?

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: