W dniu sobota, 18 stycznia 2014 23:56:56 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> U�ytkownik k...@g...com ...
>
>
>
> > Jak mu b�dzie brakowa�o do normy to nie b�dzie �apa� na 50 tych co
>
> > jada 55 bo na p�czki b�dzie mia� takich co jad� 80. I wtedy +10 mniej
>
> > siďż˝ liczy.
>
>
>
> A tego to ja nie wiem.
>
> M�wisz, ze maja limity kwotowe a nie ilo�ciowe?
>
>
>
> > Dobry policjant z drog�wki to my�liwy. Chorych i s�abych
>
> > zostawia �eby si� wykurowali. Jeszcze mu si� upierdliwy trafi i za 5
>
> > b�dzie elaboraty do s�du pisa� zamiast �apa� tych co o du�o wi�cej
niďż˝
>
> > 5 przekraczaj�. Ty by� �apa� takich po 50 z�otych jak by� mia� do
>
> > oporu takich po 400 i 500.
>
>
>
> Ja? :)
>
> to zalezy od tak wielu czynnik�w, �e nawet nie ma co zaczyna� dyskusji :)

No właśnie. Nie twierdzę ze ktoś może mieć słabszy dzień i będzie się wyżywał na
takich co o 5 przekraczają. Ale to wyjątek. Polska to duże państwo z dużą ilością
ludzi. To i co jakiś czas można o takim zboczeńcu się dowiedzieć. Normą jest łapanie
takich co przekraczają od dużo do nie do wiary. W telewizji jakaś gadająca głowa
mówiła że nie chcą rozwijać pomiarów opartych na radarach. Że to archaizm. Będą
przechodzili na pomiary odcinkowe i nagrywanie z samochodów. Do tego kamery z
monitoringu w miastach. Gdzie się da chcą wyeliminować czynnik ludzki.