W dniu sobota, 18 stycznia 2014 22:59:00 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> U�ytkownik k...@g...com ...
>
>
>
> > Dlatego dobrze jest jak jest.
>
>
>
> Jest byle jak.
>
>
>
> > +10 kryje wszystkie niedok�adno�ci i
>
> > nikt si� nie mo�e przyczepi� �e jakie� tolerancje itp.
>
>
>
> No i to chodzi.
>
>
>
> > Jak �apie �ywy
>
> > cz�owiek to ma mo�liwo�� oceny sytuacji. Maszyna nie ma takiej
>
> > mo�liwo�ci.
>
>
>
> Tak, ale jak b�dzie mu brakowa�o do jakiej� normy, to si� ocen� nie
bedzie
>
> przejmowa� i bedzie robi� tak, �eby jemu by�o dobrze.
>
>
>
> Zreszta przy cz�owieku ktory mierzy kwestie dok�adno�ci urz�dze�
>
> pomiarowych jest dok�adnie taka sama.

Jak mu będzie brakowało do normy to nie będzie łapał na 50 tych co jada 55 bo na
pęczki będzie miał takich co jadą 80. I wtedy +10 mniej się liczy. Dobry policjant z
drogówki to myśliwy. Chorych i słabych zostawia żeby się wykurowali. Jeszcze mu się
upierdliwy trafi i za 5 będzie elaboraty do sądu pisał zamiast łapać tych co o dużo
więcej niż 5 przekraczają. Ty byś łapał takich po 50 złotych jak byś miał do oporu
takich po 400 i 500.