p 47 wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:j2jtn0$eer$1@news.onet.pl...
>> Borki&Pepe wrote:
>>> Wydaje mi się, że sprawa jest jasna- ktoś w serwisie popełnił błąd i
>>> teraz chcą to zrzucić na mnie co oczywiście mi jest nie na rękę bo
>>> nie mam zamiaru odpowiadać za czyjeś błędy.
>>>
>>> Dzisiaj dostałam obraźliwego e-maila, w którym jestem zastraszana
>>> sądem i kosztami sadowymi.
>>>
>>> Omijajcie ten serwis szerokim łukiem bo kto wie może i Wam się coś
>>> takiego przydarzy.
>>
>> jeśli to co piszesz jest prawdą to na podstawie nowego prawa możesz
>> im napisać ż jak nie zaprzestaną nękania to złożysz doniesienie do
>> prokuratury.
>>
>> o nękanie obraźliwymi telefonami mailami, próby zastraszenia.
>
> Z czystego formalizmu jednak uzupełnię, że jesli firma ma np. tzw.
> Ogólne Warunki Sprzedazy (czy też Swiadczenia Usług) a w nich
> zapisano, ze firma zastrzega sobie ostateczną wycenę usługi np.
> naprawy dopiero po jej dokonaniu (bo zakresu jej np. bez weryfikacji
> nie sposób zawsze okreslić) i składając zamówienie je klient
> zaakceptował, albo poczyniła takie jednostkowe zastrzeżenie
> przyjmując sprzęt do naprawy to nalezy dopłacać, oczywiście po
> otrzymaniu ostatecznego rachunku. To jest stosunkowa częsta sytuacja
> w firmach wykonujących naprawy.

tylko jaki sens ma wtedy ustalanie ceny naprawy :)

nikt normalny sie nie zgodzi na usługę która nie wiadomo ile będzie
kosztowała.