W dniu 2012-05-31 18:04, masti pisze:
> Dnia pięknego Thu, 31 May 2012 14:39:42 +0000 osobnik zwany to wystukał:
>
>> Maciek
>>
>>> Owszem. Mógłby ich np. ukarać jedynie poniesieniem kosztów sądowych, ze
>>> względu na trudną sytuację materialną sprawców :->
>>
>> Tak, tak. Oprócz grzywny mógłby dostać np. zakaz prowadzenia pojazdów
>> mechanicznych na jakiś czas, co bardzo by się w tym wypadku przydało.
>
> bardzo się tym przejmie. I tak nie ma prawa jazdy. I to jest powód do
> zaostrzania wymogów na kat A tyle, ze nikt nie zwraca uwagi na to, żę
> tacy idioci nawet nie mają zamiaru robić prawka.

Zaostrzanie wymogów na (w zasadzie) dowolną kategorię nie ma sensu,
jeżeli brak jest stosownego nadzoru na ruchem drogowym i konsekwencji
(konkretnych i nie odwleczonych w czasie) ewidentnego łamania nawet
nie przepisów drogowych, ale elementarnych zasad bezpieczeństwa
i współżycia społecznego. Obecny system nie kształtuje szacunku do
posiadania uprawnień (czy też strachu bez ich utratą). Zobacz zresztą
ile osób w sposób jawny drwi sobie z obecnych przepisów, jawnie
deklaruje, że je łamie i dodatkowo jeszcze potrafi opowiadać w jaki
sposób się wyłgać od odpowiedzialności.