Am Samstag, 6. September 2014 20:55:25 UTC+2 schrieb Irokez:
> W dniu 2014-09-06 20:22, XX YY pisze:
>
> > trudno dzisiaj przewidziec do jakiego poziomu spadnie cena tego aparatu.
>
> > Ceny popularnych marek zawsze spadaly w czasie.
>
> > Cena minimalna jest funkcja kosztow produkcji , a te sa funkcja ilosci w czasie.
>
> > Z kolei cena rynkowa jest tez okreslana przez prawo podazy / popytu.
>
> > Wydaje mi sie, ze do poziomu 3000 zl moze spasc , ale to tez zalezy od wzajemnych
relacji kursowych jen , us , eu , pln w zaleznosci od drogi importu.
>
> > Kolosalna zelata - jeden niewymienny obiektyw 25-400 /4,0 . jak wiem z
doswiadczenia leica potrafi zrobic ostro rysujacy obiektyw do hybryd.
>
> > Za te zalete placi sie jednak nieco gorsza jakoscia obrazu w stosunku do aps-c/dx
( pod warunkiem rownie dobrego obiektywu).
>
> > O ile jest ta jakosc gorsza - to zalezy od warunkow zdjeciowych i warunkow
obserwacji. Dla kogos jakosc bedzie spelniac wymagania , dla innego - nie . Dlatego
warto sie osbiscie zapoznac z ta ciekawa konstrukcja.
>
> >
>
> > Sa testy porownawcze w sieci, czasopismach - fz1000 jest wyzej ceniony od RX10.
>
> > matryca 1 cala to crop ok 2 w stosunku do aps a nie jak kompaktowych matrycach ok
4. Jest wiec lepiej niz w starszych hybrydach , ale potencjalnie aps winien dac
jednak obraz lepszy .
>
> > O jakosci zdjecia decyduje szereg czannikow , nie tylko matryca. W pewnych
warunkach zdjecie z matrycy1 cal nie podskoczy do aps , w innych - roznic
praktycznych nie bedzie . W sumie decyzje musi podjac kupujacy w zaleznosci od
indywidualnych wymagan. Nie namawiam do zakupu - wskazuje jedynie rowniez na taka
mozliwosc.
>
>
>
> Konstrukcja faktycznie ciekawa, ale cena tego sprz�tu w stosunku do
>
> moich zastosowa� zdecydowanie za du�a. Tak patrz�c z boku to starczy�a
>
> by "ma�pka" na tyle co ja u�ywam tego aparatu (4800 zdj�� przez 7 lat).
>
> Do nowej puszki wypada�o by dokupi� dodatkowy akumulator oraz jak��
>
> lamp� b�yskow�. M�j Fujik jest na paluszki a lamp� mam po Zenicie. Nic
>
> nie zaadoptuj� do nowej. Karty CF te� nie przenios�. I tak patrz�c na
>
> aledrogo to taki zestaw G5 + 14-140 + karta 16GB + drugi akumulator i
>
> 2800zďż˝ siďż˝ juďż˝ robi. Sony podobnie.
>
> Canon jeszcze spojrz� - teoretycznie kumpel ma fajne r�ne szk�a i lamp�
>
> do wysokiego modelu (nie pami�tam, 5D czy co� w ten dese�) i m�g�bym
>
> po�yczy� w razie bardziej wymagaj�cych plener�w.
>
>
>
> --
>
> Irokez

jesli nie trakruje sie fotografowania jako szczegolnego hobby , to faktycznie nie ma
sensu kupowania b. drogiego sprzetu , potrafiacego dac zdjecia lepszej jakosci ,
ktora w zasadzie potrafia docenic/ dostrzec fachowcy czy tez inni zapalency.
Sa tansze alternatywy , calkiem dobre i chyba wystarczajace

np samsung nx 3000.

http://www.optyczne.pl/1897-Samsung_NX3000-specyfika
cja_aparatu.html


kosztuje ok 1200 zl , matryca aps , troche dodatkow i gajzerow i pare ograniczen.



zobacz ewentualnie ten model. Samsungi charakteryzuja sie dobrym stosunkiem jakosci
do ceny. Mysle ze to niezly kompromis pomiedzy cena a mozliwosciami.

wlaciwie kazdy producent ma model jaki moze spelnic Twoje oczekiwania.