On Tue, 14 Sep 2021 12:29:27 +0200, r...@k...pl wrote:
> Tue, 14 Sep 2021 11:31:25 +0200, w
> <1nxfo5yersdg4$.1m5v2abineh9m.dlg@40tude.net>, Collie <p...@b...pl>
> napisał(-a):
>
>> 1. w Polsce nie ma prawa precedensu: sąd orzekający w sprawach
>> późniejszych nie ma obowiązku de iure przestrzegania wyroków
>> sądowych wydanych w sprawach poprzednich;
>
> Nie ma, ale sądy chętnie uwzględniają takie orzeczenia. Zwłaszcza jak są
> solidne podstawy.

A nawet jak nie uwzglednią, to apelacyjny moze uwzglednicic,
albo kasacja moze sie udac.

J.

do góry

On 2021-09-12 12:55, Collie wrote:
> W niedzielę, 12.09.2021 o 11:03, nadir napisał:
>
>>> w absurdalnym Rajdzie
>>> Śląskim: wąskimi dróżkami pośród familoków.
>>
>> A jaka to różnica, wąskie dróżki pośród familoków czy szersze szutrowe w
>> środku lasu?
>
> W środku lasu nie, szkoda lasu: niech się ścigają na torach ku temu
> zbudowanych, tak jak ściganty na F1, czy MX, bez osób towarzyszących -
> jak chcą się zabić, to sami. Miejsca pilota w Rajdzie Dookoła Familoków
> można życzyć tylko wrogowi, a nie żonie ściganta jadącego "szybko, ale
> bezpiecznie".

Stary, zamknij jape bo po prostu bredzisz...

A dla Tomka... kondolencje i wyrazy współczucia.

--
mk4

do góry

On Tue, 14 Sep 2021 17:30:13 +0200, mk4 wrote:
> On 2021-09-12 12:55, Collie wrote:
>> W niedzielę, 12.09.2021 o 11:03, nadir napisał:
>>
>>> A jaka to różnica, wąskie dróżki pośród familoków czy szersze szutrowe w
>>> środku lasu?
>>
>> W środku lasu nie, szkoda lasu: niech się ścigają na torach ku temu
>> zbudowanych, tak jak ściganty na F1, czy MX, bez osób towarzyszących -
>> jak chcą się zabić, to sami. Miejsca pilota w Rajdzie Dookoła Familoków
>> można życzyć tylko wrogowi, a nie żonie ściganta jadącego "szybko, ale
>> bezpiecznie".
>
> Stary, zamknij jape bo po prostu bredzisz...

Co by nie mowic, to na torze jakby bezpieczniej.

A oni sie uparli wsrod drzew, plotow i rowow.

Choc patrzac statystycznie ... ile bylo ciezkich wypadkow w rajdach
przez powiedzmy ostatnie 10 lat ...

J.

do góry

On 2021-09-14 11:31, Collie wrote:
> W wtorek, 14.09.2021 o 08:25, Cavallino napisał:
>
>>> Wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 kwietnia 2006 r., Paweł K.
>>> został uniewinniony od popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia,
>>> kwalifikowanego z art. 177 § 1 k.k., który miał polegać na tym, że w dniu 25
>>> czerwca 1999 r. w miejscowości N., podczas rajdu samochodowego, kier
>>> ując własnym samochodem osobowym marki Renault 19, na odcinku sp
>>> ecjalnym ,,OS1" naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten
>>> sposób, iż nie zachował należytej ostrożności i bezpiecznej prędkości, zj
>>> echał na lewą stronę drogi, gdzie uderzył w barierę energochłonną, a n
>>> astępnie w stojącą za barierą Annę S., w wyniku czego doznała ona obr
>>> ażeń ciała w postaci złamania kości piszczelowej lewej, złamania kości pis
>>> zczelowej prawej, stłuczenia nerwu strzałkowego lewego, stłuczenia klatki
>>> piersiowej i innych. Jako podstawę uwolnienia oskarżonego od odpowi
>>> edzialności karnej przyjęto działanie w granicach kontratypu tzw. dozwol
>>> onego ryzyka sportowego.
>>>
>>> http://www.sn.pl/Sites/orzecznictwo/Orzeczenia1/V%20
KK%20158-07.pdf
>>
>> I wszystko na temat.
>> Każdy któremu się coś wydaje w tym temacie, powinien NAJPIERW przeczytać
>> całość tego tekstu, zanim coś więcej napisze.
>
> Może i dałeś radę przeczytać "całość tego tekstu", bo w sensie
> technicznym umiesz czytać i rozumiesz słowa, ale związków między nimi
> już nie rozumiesz. Tak jak większość suwerenów zresztą. Więc powiem Ci
> tylko, krótko: to jest nic na temat. Wyrok Sądu Rejonowego gdzieś tam
> ma się nijak do wspomnianego tu wypadku drogowego. Dlaczego? Dlatego:
> 1. w Polsce nie ma prawa precedensu: sąd orzekający w sprawach
> późniejszych nie ma obowiązku de iure przestrzegania wyroków
> sądowych wydanych w sprawach poprzednich;
> 2. gdyby nawet sąd de facto chciał wziąć (lub wziąść, jak pisał Adam
> Mickiewicz) pod uwagę wspomniane rozstrzygnięcie, to jak może zrównać
> skutki obu wypadków? Tam została "tylko" poturbowana gapowiczka za
> barierką, tu zginął człowiek siedzący obok ściganta. Śmierć człowieka
> zmienia tu wszystko: i ocenę "odcinków specjalnych" pośród familoków,
> i ocenę "ryzyka sportowego", i ocenę zachowania zapierdalacza.

A czy na rajdzie obowiazuja zasady ruchu drogowego? Nie. Wiec o po co
tak bredzic?

--
mk4

do góry

W wtorek, 14.09.2021 o 13:56, RoMan Mandziejewicz napisał:

> Zdajesz sobie sprawę, że Tomek może to niedługo przeczytać? Wypisujesz
> te idiotyzmy w ogóle bez wyczucia.

Że co? Że będzie go bolało? Ma boleć. Zabił człowieka.
Niech więc przeczyta te idiotyzmy. Ale w pierdlu. Amen.


--
Tu jest Usenet - tu się nie dyskutuje, tu się walczy.

do góry

W dniu 14.09.2021 o 20:17, Collie pisze:

> Zabił człowieka.

To się okaże po śledztwie. Mam nadzieję, że jak się okaże, że nie zabił,
to sypniesz groszem na jakąś fundacyjkę. Byle nie taką, od bezpańskich psów.

do góry

Tue, 14 Sep 2021 20:17:55 +0200, w
<1wana6syqph49$.19bt9rk9wrha9.dlg@40tude.net>, Collie <p...@b...pl>
napisał(-a):

> W wtorek, 14.09.2021 o 13:56, RoMan Mandziejewicz napisał:
>
> > Zdajesz sobie sprawę, że Tomek może to niedługo przeczytać? Wypisujesz
> > te idiotyzmy w ogóle bez wyczucia.
>
> Że co? Że będzie go bolało? Ma boleć. Zabił człowieka.
> Niech więc przeczyta te idiotyzmy. Ale w pierdlu. Amen.

Ty jesteś idiotą od urodzenia czy to wytrenowałeś, debilu?

do góry

W dniu 14.09.2021 o 17:34, J.F pisze:
> On Tue, 14 Sep 2021 17:30:13 +0200, mk4 wrote:
>> On 2021-09-12 12:55, Collie wrote:
>>> W niedzielę, 12.09.2021 o 11:03, nadir napisał:
>>>
>>>> A jaka to różnica, wąskie dróżki pośród familoków czy szersze szutrowe w
>>>> środku lasu?
>>>
>>> W środku lasu nie, szkoda lasu: niech się ścigają na torach ku temu
>>> zbudowanych, tak jak ściganty na F1, czy MX, bez osób towarzyszących -
>>> jak chcą się zabić, to sami. Miejsca pilota w Rajdzie Dookoła Familoków
>>> można życzyć tylko wrogowi, a nie żonie ściganta jadącego "szybko, ale
>>> bezpiecznie".
>>
>> Stary, zamknij jape bo po prostu bredzisz...
>
> Co by nie mowic, to na torze jakby bezpieczniej.

Nuda.

>
> A oni sie uparli wsrod drzew, plotow i rowow.

Pytanie czego chcą widzowie.

>
> Choc patrzac statystycznie ... ile bylo ciezkich wypadkow w rajdach
> przez powiedzmy ostatnie 10 lat ...

Ja miałem jeden ;-)

do góry

W dniu 14.09.2021 o 20:17, Collie pisze:
> W wtorek, 14.09.2021 o 13:56, RoMan Mandziejewicz napisał:
>
>> Zdajesz sobie sprawę, że Tomek może to niedługo przeczytać? Wypisujesz
>> te idiotyzmy w ogóle bez wyczucia.
>
> Że co? Że będzie go bolało? Ma boleć. Zabił człowieka.
> Niech więc przeczyta te idiotyzmy. Ale w pierdlu. Amen.
>
>

Idź do pierdla i d..y nie zawracaj.

do góry

Witaj RoMan Mandziejewicz, 11 wrz 2021 w news:3104670537$20210911145558
@squadack.com napisałeś/aś:

> Hello,
>
> https://twitter.com/BielskieDrogi/status/14366241973
93035268
>
Tragedia. Co za brzemię...
Moje kondolencje.

do góry