W dniu 2013-09-25 22:22, masti pisze:
> Dnia pięknego Wed, 25 Sep 2013 22:17:36 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
> napisał:
>
>> W dniu 2013-09-25 21:49, masti pisze:
>>> Dnia pięknego Wed, 25 Sep 2013 21:34:47 +0200 osobnik zwany Artur
>>> Maśląg napisał:
>>>
>>>> W dniu 2013-09-25 21:19, masti pisze:
>>>>> Dnia pięknego Wed, 25 Sep 2013 21:03:13 +0200 osobnik zwany Artur
>>>>> Maśląg napisał:
>>>>>
>>>>>> W dniu 2013-09-25 20:47, masti pisze:
>>>>>>> Dnia pięknego Wed, 25 Sep 2013 19:48:34 +0200 osobnik zwany Artur
>>>>>>> Maśląg napisał:
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2013-09-25 19:38, k...@g...com pisze:
>>>>>>>>> W dniu środa, 25 września 2013 15:31:25 UTC+2 użytkownik J.F
>>>>>>>>> napisał:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A powinny zidentyfikowac kierowce :-P
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> teraz tak, ale wystarczy kosmetyczny zapis tam gdzie trzeba i
>>>>>>>>> wystarczy samochód zidentyfikować. Nie będzie to nowość na skalę
>>>>>>>>> planety, raczej powielenie istniejącego i działającego gdzieś tam
>>>>>>>>> rozwiązania.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Powielenie dobrze działającego rozwiązania, stosowanego w wielu
>>>>>>>> krajach europejskich. Jeżeli mnie pamięć nie myli to tak jest we
>>>>>>>> Włoszech, Austrii, Holandii, Belgii i chyba od jakiegoś czasu we
>>>>>>>> Francji. Tak na szybko, możliwe że lista nie jest kompletna.
>>>>>>>
>>>>>>> a co będziemy się ograniczać? wprowadźmy od razu abonament. Skoro
>>>>>>> masz samochód to płacisz rocznie 1000zł. bo na pewno łamiesz
>>>>>>> przepisy.
>>>>>>
>>>>>> Wcześniej próbowałeś mi udowodnić, że chyba w tydzień, czy w jeden
>>>>>> dzień jazdy dookoła komina nie da się tak jeździć, by nie zarobić
>>>>>> kompletu punktów - niestety poległeś, nawet z kombinacjami z
>>>>>> przekraczaniem dopuszczalnej prędkości o 1km/h. Teraz próbujesz
>>>>>> wymyślać abonament na zarejestrowane wykroczenia, ze śmieszną
>>>>>> argumentacją że na pewno każdy łamie przepisy, choć ja piszę jasno o
>>>>>> zarejestrowanych, a nie domniemanych.
>>>>>>
>>>>>> Ogarnij się trochę.
>>>>>
>>>>> na szczęście prawo nie pozawala karać samochodu
>>>>
>>>> Na szczęścia prawo pozwala karać sprawcę, czy właściciela/użytkownika,
>>>> choć to jest obarczone w obecnej sytuacji pewnymi trudnościami. Stąd
>>>> też przychylam się do karania w trybie administracyjnym
>>>> właściciela/użytkownika pojazdu, chyba że wskaże komu powierzył pojazd
>>>> itd. Taka forma skutecznie ograniczy skalę cwaniactwa, sądom
>>>> zaoszczędzi czasu i pieniędzy (które jako żywo pochodzą z naszych
>>>> podatków) itd.
>>>
>>> gdyby instytucje odpowiedzialne za kontrolę przestrzegania prawa nie
>>> cwaniaczyły usiłując wyciągnąć jak najwiecej kasy zamiast dbac o
>>> bezpieczeństwo to obywatele nie broniliby się wszelkimi dostępnymi
>>> sposobami.
>>
>> Tak, tak, na barykady za te 300 FR nękających kierowców, czy za ZDM/SM
>> karzącą za złe parkowanie.
>> :>
>
> miotasz się od jednej skrajności do drugiej. Jak dziecko w piaskownicy

Póki co, to Ty mocno miotasz z argumentacją, o czym wcześniej już
pisałem. A co do piaskownicy - cóż, to najwyraźniej Twoja domena.