W dniu 2015-12-24 o 14:58, Sebastian Biały pisze:
> On 2015-12-24 14:46, ACMM-033 wrote:
>>> To prototyp, ale jak w każdej firmie i prototypy trzeba numerować.
>> Toteż OK, ale niech będzie stosownie oznaczone, że prototyp, wołami,
>> żeby w oczy kłuło.
>
> Ide o zakład że byl prezentowany jakimś tumanistom od pieniędzy. Na co
> miałby byc w środku ładnie zrobiony? Miał pokazać o co chodzi i tyle.
> Nalepka też dodaje do decyzyjności.
>
>> zrobił po swojemu, czy jednak firma to sporządziła? Taka wątpliwość dla
>> osoby z zewnątrz...
>
> Ide o zakład że osoby z zewnatrz to ignoranci techniczni nie mający
> pojęcia czy to coś jest produktem finalnym czy prototypem. Dla nich te
> straszne płytki robuione ręcznie wyglądają tak samo jak każy inny kłebek
> drutu.
>
>> Już sobie wyobrażam, jak wyglądały by np. samochody prototypowe, tak
>> robione...?
>
> Robiono je np. z drewna ręcznie strugając. Prototypy.
>
>> Poxipol, reflektory cyknięte na tinol, itd... No - i radiator chłodzenia
>> nie mający szans odprowadzić ciepła...
>
> Być może zadaniem protypu było odpowiedź na pytanie czy sie nadaje
> funkcjonalnie a nie czy jest zrobiony poprawnie. Nie jeden raz robiłem
> układ na pająka tylko po to aby stwierdzić czy ma szansę zadziałać.

Nie jeden raz zaglądałem do modułów sterujących suwnicą, żurawiem czy
inną maszyną i widziałem płytki robione lakierem do paznokci. Głównie
produkty niemieckie. W dodatku błędnie zaprojektowane, np transmisja
UART zrobiona na szynoprzewodzie gdzie szyną masy była szyna N zasilania
- skacząca o kilkadziesąt wolt w trakcie jazdy.



--
pozdrawiam
MD