W dniu 2011-01-26 16:03, kamil pisze:
> On 26/01/2011 13:53, Rafał Grzelak wrote:
>> On Wed, 26 Jan 2011 10:06:38 +0000, kamil wrote:
>>
>>>> no juz nie dramatyzuj ze tacy starzy jestesmy
>>>> a ze topniejemy z roku na rok wynika z samej technologii newsow.
>>>> odchodzi powolutku do lamusa i zaczyna to byc narzedzie coraz bardziej
>>>> elitarne
>>>
>>> Ogladanie filmu z blu ray na 11" czarno-bialym radzieckim telewizorze
>>> trudno nazwac zajeciem elitarnym. ;P
>>
>> Ale co? Brakuje Ci animowanych emotikonek czy integracji z FarmVille? :)
>
> Brakuje mi moderacji, archiwum postow bez grzebania na osobnych stronach i jeszcze
kilku rzeczy wymienionych w poscie wyzej.

Wyszukiwanie bardzo archaicznych postów w archiwum zwenętrznym jest potrzebne
tak sporadycznie, że tę kłopotliwość można zupełnie pominąć. Nie mapiętam kiedy
ostatnio potrzebowałem.

Za to konieczność przenoszenia się z jednych forów na inne porzez zmiany stron,
zamiast mieć je wszytskie w jednym miejscu i na jedno kliknięcie jak grupy news
- to jest dopiero szit. W dodatku logowanie, hasła, każde forum inne, każde ma
własne awatarki, interfejs, prawa i tym podobne kłopotliwe a zbędne pierdoły.
Poza tym sama ergonomia czytnika jest nie do pobicia przez www ze względy na to
że technologia html po prostu nie ma takich możliwości, co rasowe gui aplikacji.
BTW są fora drzewiaste? Bo wszystkie jakie widziałem są linearne jeśli idzie
o poszczególne tematy. Brak drzewiastości to okrutna lipa.

Poza tym archiwizacja forów przez ich webmasterów to rzecz dalece niepewna
w porównaniu z archiwizacją usenetu, nie mówiąc już o tym że jak się
webasterowi forum odwidzi, to do widzenia...

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.