-
71. Data: 2021-12-14 23:35:00
Temat: Re: Nie cyfrowo :)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2021-12-14, alojzy nieborak <a...@g...com> wrote:
> Adam napisał(a):
>
>> > xx lat temu wszystkie filmy jak leci, wywoływało się w tym samym wywoływaczu
>> > bodaj 20-25minut. Nikt nie patrzył czy ISO 50, 100 czy 400, ilford slirford,
foma sroma
>> > wszystko szło do jednego kociołka. Temp. wywoływacza -15*C? Nic nie szkodzi, da
się 5 minut dłużej.
>> > Tak było:)
>> >
>> Pierwszze słyszę.
>
> Przemysł vs amatorka. Tylko zamiast koreksu big tanki.
> A przeca w c-41 masz podobnie i to Cię nie dziwi? Setka, dwusetka ... idą w tej
samej
> temp. w tym samym czasie.
Mnie też dziwi. Grubsza emulsja, więcej związków srebra, jakby to miało
niby wyjść tak samo? To już prędzej jak mój imiennik napisał - bardzo
rozcieńczony wywoływacz i wołanie na granicy jego wyczerpania.
--
Marcin
-
72. Data: 2021-12-15 00:09:26
Temat: Re: Nie cyfrowo :)
Od: alojzy nieborak <a...@g...com>
wtorek, 14 grudnia 2021 o 23:35:03 UTC+1 Marcin Debowski napisał(a):
> On 2021-12-14, alojzy nieborak <a...@g...com> wrote:
> > Adam napisał(a):
> >
> >> > xx lat temu wszystkie filmy jak leci, wywoływało się w tym samym wywoływaczu
> >> > bodaj 20-25minut. Nikt nie patrzył czy ISO 50, 100 czy 400, ilford slirford,
foma sroma
> >> > wszystko szło do jednego kociołka. Temp. wywoływacza -15*C? Nic nie szkodzi,
da się 5 minut dłużej.
> >> > Tak było:)
> >> >
> >> Pierwszze słyszę.
> >
> > Przemysł vs amatorka. Tylko zamiast koreksu big tanki.
> > A przeca w c-41 masz podobnie i to Cię nie dziwi? Setka, dwusetka ... idą w tej
samej
> > temp. w tym samym czasie.
> Mnie też dziwi. Grubsza emulsja, więcej związków srebra, jakby to miało
> niby wyjść tak samo? To już prędzej jak mój imiennik napisał - bardzo
> rozcieńczony wywoływacz i wołanie na granicy jego wyczerpania.
>
20-25 minut dokładnie nie pamiętam, wywoływacz oczywiście rozcieńczony.
4-5 butelek 250ml W41 na tank pewnie ze 20 litrowy, może większy.
Napinało się kilka filmów jeden obok drugiego, nastawiało zegar i już.
Mniejsza o to. Wszystko szło do jednego kociołka z jednym czasem wywoływania.
-
73. Data: 2021-12-15 16:25:44
Temat: Re: Nie cyfrowo :)
Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>
środa, 15 grudnia 2021 o 00:09:28 UTC+1 alojzy nieborak napisał(a):
> 20-25 minut dokładnie nie pamiętam, wywoływacz oczywiście rozcieńczony.
> 4-5 butelek 250ml W41 na tank pewnie ze 20 litrowy, może większy.
> Napinało się kilka filmów jeden obok drugiego, nastawiało zegar i już.
>
>
>
> Mniejsza o to. Wszystko szło do jednego kociołka z jednym czasem wywoływania.
To jest wywoływacz do papieru, do filmów się nie nadaje.
Nie chciałbym oglądać efektów takiego wołania.
Pozdrawiam Marcin
-
74. Data: 2021-12-15 19:15:24
Temat: Re: Nie cyfrowo :)
Od: alojzy nieborak <a...@g...com>
d...@v...pl napisał(a):
> To jest wywoływacz do papieru, do filmów się nie nadaje.
Tak, ten wywoływacz (dziś) służy do wyw. papieru.
Kiedyś miał inny skład i służył również do negatywów.
> a wołam ponad 40 lat.
No to powinieneś pamiętać.
https://wczorajszefotografie.files.wordpress.com/201
8/12/foton-w41a.jpg?w=584
-
75. Data: 2021-12-18 00:51:41
Temat: Re: Nie cyfrowo :)
Od: Starzec z Gór <d...@v...pl>
środa, 15 grudnia 2021 o 19:15:25 UTC+1 alojzy nieborak napisał(a):
> d...@v...pl napisał(a):
> > To jest wywoływacz do papieru, do filmów się nie nadaje.
> Tak, ten wywoływacz (dziś) służy do wyw. papieru.
> Kiedyś miał inny skład i służył również do negatywów.
> > a wołam ponad 40 lat.
> No to powinieneś pamiętać.
> https://wczorajszefotografie.files.wordpress.com/201
8/12/foton-w41a.jpg?w=584
A jakże, pamiętam.
Używałem z dobrym efektem do błon graficznych, do innych materiałów nadawał się "bo
był".
Był też Hydrofen i parę innych wywoływaczy, nader cnotliwych, nawet w
najczarniejszych latach osiemdziesiątych, wystarczyło trochę pochodzić po
Foto-Optyce.
Pozdrawiam Marcin