W dniu 25.12.2020 o 13:28, Starzec z Gór pisze:
> środa, 16 grudnia 2020 o 00:10:45 UTC+1 Adam napisał(a):
>> W dniu 2020-12-15 o 23:38, Starzec z Gór pisze:
>>> środa, 9 grudnia 2020 o 18:01:01 UTC+1 J.F. napisał(a):
>>>> Użytkownik "Piotr Karocki" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:X...@1...110.121.168...
>>>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>
>>>>>> Foton Safety ... to chyba podkresla błone nieceluloidowa.
>>>>
>>>>> Nawet na pewno. Tym sie rozni od Foton, ale nie wiem czym sie rozni
>>>>> od
>>>>> Foton Safety Film :)
>>>> Moze dla odroznienia, ze nie na szkle ?
>>>>
>>>>
>>>> Mnie troche dziwi podkreslanie tego w czasach ... gdy juz chyba innych
>>>> nie bylo.
>>>>
>>>> Taka maniera na swiecie ?
>>> Film to określenie błony małoobrazkowej. Były jeszcze błony zwojowe i cięte (tzn
dalej są).
>>>
>> Natomiast "klisza" wbrew pozorom to materiał światłoczuły na szkle.
> Dobra, zgadzam się. Klisza... ale w literaturze zawsze jest "klisza szklana".
Brzmi to dla mnie, jakby były też "klisze" na innym podłożu. Czy tego określenia
używano też dla materiału na innym podłożu niż szkło?
> Np płytek srebrnych do dagerotypii?

Lekarze mówią o kliszy rentgenowskiej. Dawno temu używaliśmy materiałów
światłoczułych na szkle, wszyscy mówili "płytki". Ale to było dość
specyficzne zastosowanie (spektroskopia).

P.P.