Użytkownik atm napisał:
>
>>
>> kastracja opcji jakby nie bylo dot bezpieczenstwa* w androidzie
>>
>> *) bo to ja czy google wie lepiej, na co chce pozwolic aplikacjom
>>
>
> Nie tyle Google a deweloperzy. W wielu wypadkach przyznaja kosmiczne
> uprawnienia swoim aplikacjom.

Ale wlasnie w 4.3 mozna bylo te uprawnienia potem czesciowo cofnac, np.
latarce dostep do GPS czy aparatu :]

> Coraz wiecej launcherow ma na przyklad
> opcje bezposredniego wybierania numerow... Pewnie jest to wygodne, ale
> z drugiej strony gdyby tak wszystkim uzytkownikom danego launchera
> deweloper wykrecil numer premium, doslownie, z pewnoscia wzbogacilby sie
> bardziej niz na dochodach z reklam lub niewielkiej oplacie za pelna wersje.

Yhy.

> Jednak dzieki temu ze w sklepie jest tak duzo aplikacji mozna poszukac
> bezpieczniejszych rozwiazan lub poblokowac App Opsem (jesli jest
> mozliwosc).

Ja czekam na jakis sensowny OS nie Android. Moze faktycznie sprowadze z
chin jakies MIUI albo poczekam na Ubuntu na telefonie samodzielnie
instalowane.

Dobrze, ze ten czlowiek wyjawil sprawy ze szpiegowaniem przez NSA -
wzrosnie swiadomosc spoleczna.

Ja w dobie "powierzania wszystkich swoich sekretow" Googlowi czy
Facebookowi coraz mniej mam ochote korzystac z ich dobrodziejstw.
Dolphin Zero na Androidzie to juz obowiazek. Smartfon dostal nowe czyste
konto Google zaraz na poczatku, bez podpinania do uzywanego. SkyDrive -
tam zapakowalem kontener trycrypta. Jedno jest pewne, jesli nie musze
nie bede nikomu ulatwial dostepu do moich danych. Chocby to byly zdjecia
z imienin cioci.





--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)