"Kerin" <k...@d...net> wrote in message news:a6r8qh$c9g$1@news.tpi.pl...
> > Jesli tak, to czy moze sie nimi podzielic ? :)
> > (konkretnie BDI Standard 128 lub 256,
http://www.netia.pl/bdi/index.html)
>
>
> Czy ich przypadkiem ze tak powiem... nie telepie?
> 256 kbit/s
> 720 zł -instalacja
> 600 zł - na miesiac
>
> Wg. mnie to jest poprostu debilizm. Nie no panowie... powedzcie mi KTO TO
> KUPI ?

wg ciebie lepiej polpak?
beeee

a widziales jak to dziala?
u mnie sredni dobowy transfer to juz 60% tego co na umowie

zyga

--
Zygmunt M. Zarzecki
emalia elektroniczna: zygmunt malpa zarzecki kom

do góry

ReVoLT wrote:

> Czy mial ktos moze jakies doswiadczenia z laczami SDSL Netii ?
> Jesli tak, to czy moze sie nimi podzielic ? :)
> (konkretnie BDI Standard 128 lub 256, http://www.netia.pl/bdi/index.html)
>
> TIA
>
> --
> Pozdrawiam,
> ReVoLT
> r...@a...net
>
>

wlasnie wczoraj mi zalozyli 512 kilo BDI standard (bez cira)
wrazenia troche mieszane, poniewaz juz 3 razy sie wywiesilo polaczenie i
pomoglo wyjecie wtyczki z gniazdka telefonicznego.
napisalem do heldesku i czek na odpowiedz, ale widze ze na razie od rana
od 6.30 dziala wszystko i transfer nawet do zniesienia, bo wczoraj
wieczorem i w nocy to byla masakra.

przeczytalem na pl.com.networking ze przyczyna wywieszania sie
polaczenia moze byc przepelnienie tablicy NAT, osoba ktora to napisala
polecila: skrocenie czasu czyszczenie tej tablicy. Ja jednak nie mam
mozliwosci zalogowania sie i konfiguracji swojego routera.

mam jednak nadzieje ze Netia zrobi swoje :)

--
kamil.k
icq 17114892
http://www.kocham.kino.prv.pl <- wymiana DivX

do góry

On Fri, 15 Mar 2002 13:33:13 +0000 (UTC), Leszek Olszewski
<r...@f...onet.pl> wrote:


>8.2 Abonent nie może bez zgody Operatora, wyrażonej na piśmie pod
>rygorem nieważności, podłączać do Łączy urządzeń nie należących do
>Abonenta lub użytkowanych przez abonenta wspólnie z osobami trzecimi.

I jest to sliczny przyklad dobrej roboty prawniczej - nie czepiaja sie
maskarady, sieci wewnetrznych (jak niektorzy "providerzy" z bozej
laski) - krotko: NIe podlaczac osob trzecich. U siebie w domu mozna
nawet w kiblu terminal postawic, sasiad niech se wlasne lacze kupi
(albo indywidualnie negocjowac lacze i jego cene...).
>
>Umowa umową ale na śląsku kilku sieciom lokalnym za dzielenie łącza
>powypowiadali umowy, bez względu na to czy sformułowanie było precyzyjne
>czy też nie.

Sformulowanie jest dostatecznie precyzyjne. Jak sieci osiedlowe
placily jak za abonament uzytkownika indywidualnego a wisialo na laczu
pare tuzinow ludzi to im sie nie dziwie. Dla dociekliwych: TPSA nie
ogranicza dalszego udostepniania SDI bo lacze jest na tyle waskie ze
jeden user jest w stanie je wysycic - jak dziesieciu chce miec
baaardzo wolne lacze to niech sie nim dziela.

--
Darek

do góry

Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
news:3c92709a.4784803@news.tpi.pl...
> Sformulowanie jest dostatecznie precyzyjne. Jak sieci osiedlowe
> placily jak za abonament uzytkownika indywidualnego a wisialo na laczu
> pare tuzinow ludzi to im sie nie dziwie. Dla dociekliwych: TPSA nie
> ogranicza dalszego udostepniania SDI bo lacze jest na tyle waskie ze
> jeden user jest w stanie je wysycic - jak dziesieciu chce miec
> baaardzo wolne lacze to niech sie nim dziela.

A możesz mi to wyjaśnić, co to komu szkodzi że z łącza korzysta 100 osób
a nie 1, skoro transfer i szybkość łącza nie zmieni się??
Kable się szybciej zużywają, modemy się grzeją? ;)

do góry

On Mon, 18 Mar 2002 05:03:27 +0000 (UTC), "Connecticut"
<p...@p...interia.pl> wrote:

>Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
>news:3c92709a.4784803@news.tpi.pl...
>> Sformulowanie jest dostatecznie precyzyjne. Jak sieci osiedlowe
>> placily jak za abonament uzytkownika indywidualnego a wisialo na laczu
>> pare tuzinow ludzi to im sie nie dziwie. Dla dociekliwych: TPSA nie
>> ogranicza dalszego udostepniania SDI bo lacze jest na tyle waskie ze
>> jeden user jest w stanie je wysycic - jak dziesieciu chce miec
>> baaardzo wolne lacze to niech sie nim dziela.
>
>A możesz mi to wyjaśnić, co to komu szkodzi że z łącza korzysta 100 osób
>a nie 1, skoro transfer i szybkość łącza nie zmieni się??
>Kable się szybciej zużywają, modemy się grzeją? ;)

Obciazenie, kochany, obciazenie... majac lacze 256kbps jestes w stanie
skonsumowac srednio 20% pasma - bo wiecej nie zdazysz przejrzec.
napalencow trzymajacych komputer cala dobe pod pradem jest mniejszosc.
i na szescdziesiat cztery takie lacza daje sie wyjscie dalej 2Mbit...
A jak podlaczysz 100 userow to obciazenie lacza siegnie 100% - a
wowczas provider powinien te 2MBit dalej dac na OSIEM takich laczy
"abonenckich". To kosztuje... jak zaplacisz - to stosownie skalkuluja
bilans laczy i zapewnia wszystkim w miare sensowna prace. A ty bys
chcial za cene lacza koncowego dla praktycznie pojdynczego uzytkownika
miec lacze do dalszej odsprzedazy...
Takie lacze tez praktycznie kazdy provider ci da - to tylko kwestia
ceny.

--
Darek

do góry

Connecticut wrote:
>
> Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
> news:3c92709a.4784803@news.tpi.pl...
> > Sformulowanie jest dostatecznie precyzyjne. Jak sieci osiedlowe
> > placily jak za abonament uzytkownika indywidualnego a wisialo na laczu
> > pare tuzinow ludzi to im sie nie dziwie. Dla dociekliwych: TPSA nie
> > ogranicza dalszego udostepniania SDI bo lacze jest na tyle waskie ze
> > jeden user jest w stanie je wysycic - jak dziesieciu chce miec
> > baaardzo wolne lacze to niech sie nim dziela.
>
> A możesz mi to wyjaśnić, co to komu szkodzi że z łącza korzysta 100 osób
> a nie 1, skoro transfer i szybkość łącza nie zmieni się??
> Kable się szybciej zużywają, modemy się grzeją? ;)

Podstawy ekonomii i wyzysku człowieka przez korporację, lekcja 2:
Z tej prostej przyczyny przeszkadza to temu, kto sprzedał to jedno
łącze, że gdyby każdy z tych stu userów nabył osobne łącze, to firma
byłaby o 99 sprzedanych łącz do przodu. I handlowiec by dostał premię a
prezes by sobie kupił nowego merca.

Bo technicznego powodu istotnie nie ma. Można i tysiąc userów powiesić
na modemie 9600...

--
I'm an ugly boy | Nie wchodzic na http://msz.pmp.com.pl/
My face makes you hurl | REKLAMY:
I'm a relation | Dla snobow: http://www.filharmonia.pl/
To Frankenstein's creation | Nie spij pod mostem: http://www.mhotel.pl/

do góry

"Connecticut" <p...@p...interia.pl> napisał w wiadomości
news:a730kg$7a7$1@news.tpi.pl...

> A możesz mi to wyjaśnić, co to komu szkodzi że z łącza korzysta 100 osób
> a nie 1, skoro transfer i szybkość łącza nie zmieni się??
> Kable się szybciej zużywają, modemy się grzeją? ;)

Nie, ale biznesplan dla takiej uslugi zaklada statystyczny rozklad
uzycia pasma jak przez uzytkownika pojedynczego, czyli
srednio b. niewielki, nad czym czuwa zapis regulaminu.

Wiec jesli tak statystyke lamia abonenci lamiacy regulamin
to psuja tez biznesplan i czynia usluge nieoplacalna,
wiec z takich klientow sie rezygnuje.

Prawda ze proste?

P/

do góry

Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <l...@w...pdi.net> napisał w wiadomości
news:3c966e53.5579876@news.tpi.pl...
> Obciazenie, kochany, obciazenie... majac lacze 256kbps jestes w stanie
> skonsumowac srednio 20% pasma - bo wiecej nie zdazysz przejrzec.

Co ty powiesz, a jak sobie zapuszcze ściąganie nonstop plików z serwerów ftp i
kazyy
to też przyjdą i mnie odłączą? czy jak zobaczą że jestem sam to powiedzą ok,
myśleliśmy że ma pan sieć LAN.
Albo sytuacja odwrotna sieć LAN, użytkownicy to jacyś lenie, lamerzy i w ogóle,
tylko sprawdzają pocztę,
oglądają www i rozmawiają przez gadu, obciążenie niskie i nikt się nie
zorientuje że kabelek poszedł do kilku osób?

>A ty bys
> chcial za cene lacza koncowego dla praktycznie pojdynczego uzytkownika
> miec lacze do dalszej odsprzedazy...

Nie do celów zarobkowych tylko do sieci osiedlowej.

> Takie lacze tez praktycznie kazdy provider ci da - to tylko kwestia
> ceny.

To łącze stałe komercyjne to coś innego niż SDLS z netii np??
powiedzmy że i tu i tu 256kbps, sugerujesz że netia podłącza 64 takie osoby do
jednego łącza,
a jak kupie w innej firmie droższe to już jest coś innego??

do góry

In article <3...@n...tpi.pl>, Dariusz K. Ladziak wrote:
> On Mon, 18 Mar 2002 05:03:27 +0000 (UTC), "Connecticut"
> <p...@p...interia.pl> wrote:
>
> Obciazenie, kochany, obciazenie... majac lacze 256kbps jestes w stanie
> skonsumowac srednio 20% pasma - bo wiecej nie zdazysz przejrzec.
> napalencow trzymajacych komputer cala dobe pod pradem jest mniejszosc.
> i na szescdziesiat cztery takie lacza daje sie wyjscie dalej 2Mbit...

Źle rozumujesz kolego, nie chodzi tu o obciążenie bo urządzenia stosowane
przez nich mają zapewne zaimplementowany trafic shaping - czyli czy
podłączysz 100 użytkowników czy jednego i tak masz pasmo jedno.

Chodzi bardziej o ekonomię i biznesplan (czytaj dalsze posty).

--
Marcin Glowacki, sys-adm, MG4854-RIPE
http://marcin.glowacki.eu.org
-
Gnu is Not Unix / Linux Is Not UniX

do góry

Użytkownik "Kerin" <k...@d...net> napisał w wiadomości
news:a6r8qh$c9g$1@news.tpi.pl...
> > Jesli tak, to czy moze sie nimi podzielic ? :)
> > (konkretnie BDI Standard 128 lub 256,
http://www.netia.pl/bdi/index.html)
>
>
> Czy ich przypadkiem ze tak powiem... nie telepie?
> 256 kbit/s
> 720 zł -instalacja
> 600 zł - na miesiac
>
> Wg. mnie to jest poprostu debilizm. Nie no panowie... powedzcie mi KTO TO
> KUPI ?
>
>
> szkoda slow...
> _____
> Kerin
====================================================
===========
chyba o wiele lepiej brzmi Neostrada 256kbit/s ...
- instalacja (we własnym zakresie - no problem ) 40 pln
- 266 pln za miesiąc

hmmm?

do góry