eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetNetbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
    or-mail
    From: BartekK <s...@d...org>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Netbook - czy warto użyć karty SD zamiast dysku HDD?
    Date: Sun, 01 Apr 2012 23:46:18 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <jlaidm$e1p$1@mx1.internetia.pl>
    References: <jl9a2o$vrd$1@news.task.gda.pl> <jl9jki$69p$1@mx1.internetia.pl>
    <jl9sh4$1nt$1@inews.gazeta.pl> <jla0s7$i83$1@mx1.internetia.pl>
    <jlah3q$bpv$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: drut.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1333316854 14393 77.252.249.9 (1 Apr 2012 21:47:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Apr 2012 21:47:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <jlah3q$bpv$1@dont-email.me>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1210037
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-04-01 23:25, m4rkiz pisze:
    > "BartekK" <s...@d...org> wrote in message
    > news:jla0s7$i83$1@mx1.internetia.pl...
    >>>> "class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie,
    >>>> tyle że:
    >>> Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.
    >> Które konkretnie, i w jakim konkretnie czytniku.
    > http://www.mymemory.co.uk/SDXC/SanDisk/Sandisk-128GB
    -Extreme-Pro-UHS-1-SD-Card-%28SDXC%29---Class-10
    Pisaliśmy o kartach SD, z moim naciągnieciem na SDhc (bo raczej na 2GB
    windows 7 by nie zainstalował, a szansę na obsługę SDhc już mamy w
    większości sprzętów), tylko który netbook ma czytnik SDxc ? Zwłaszcza
    podłączony po usb3.0 by takie prędkości mieć szansę osiągnąć?

    > a tak powazniej
    > http://www.mymemory.co.uk/SDHC/SanDisk/Sandisk-16GB-
    Extreme-SD-Card-%28SDHC%29-30MB_s---Class-10
    > 30/30 z gwarantowanym tylko class 6
    Ok, leżą dwie takie przedemną własnie. Oraz kilka class10.
    Testowałem chyba kilkanaście/dziesiąt PCtowych czytników kart (na
    usb2.0, wewnętrzne i zewnętrzne), w zasadzie na żadnym nie osiągnąłem
    nic lepiej niż 10MB/s - mimo że karta zapewne jest szybka (w lustrzance
    daje radę kilka RAWów przy zdjęciach seryjnych zapisać w parę sekund).


    > ogolnie to 30 MB/s potrafi osiagnac sporo kart w wersji extreme
    > (i wiekszosc SDXC) z czytnikami na usb 3.0
    Brak czytników sdxc lub choćby sdhc na usb3.0 w netbookach, a nawet do
    PCta zwykłego - jest ciężko coś znaleźć.

    > pewnie ciaglym, to produkty dla fotografow polprofesjonalistow
    > do 'focenia w rawach', zapisu w kamerach full hd itd.
    Otóż to, ciurkiem zapisać jednego RAWa to nie sztuka, w użytkowaniu
    PCtowym na OS masz co chwila jakieś losowe dostępy do losowo
    rozrzuconych danych. Brak cache mocno spowolni...

    --
    | Bartłomiej Kuźniewski
    | s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
    | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
    173

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: