Mariusz Krukowski <k...@i...pl> wrote:
>
> I jak ustawiasz pola TOS? Jakimiś access-listami (że użyję terminologii z Cisco
> IOS)?

Zalezy od urzadzenia.


Pozdrawiam,
Madej
--
J...@a...pl | Network Administrator

do góry

In article <ad7f9o$2n6$1@onyx.icpnet.pl>, Bartosz Waszak wrote:
> ograniczanie ruchu downstream odbywa się na ubrze.
> W tym momencie odpowiednie klasy QoS dla oznakowanych pakietów wystarczy
> zrobić.
Wiesz to dziwne bo u mnie ograniczenia zarówno upstreamu jak i downstreamu
dokonuje modem kablowy...

>
> Znakowanie odbywa się na głownym routerze przez co mogę oznakować
> dowolne pakiety przychodzące czy to z wewnątrz mojej sieci, czy z łącz w
> świat.
>
Generalnie da sie zrobic wszystko tylko po kiego diabła :-)

Pozdr.

--
Marcin Jurczuk -> s...@t...pl
Network/System Administartor.
Bialystok Cable Television.

do góry

In article <a...@a...eu.org>, Jarek Hirny wrote:
> I stało się tak, że eXterminator napisał(a):
>
>> kablowa ma ograniczenie do 512 kb. rozumiem tu wszystko i sie zgadzam,
>> 65 kb jest nawet dosc czesto
>> mam pytanko do expertow, czy taki admin mojej sieci jest w stanie
>> wylaczac ograniczenie 512kb np w godzinach nocnych ?
>
> Prawdopodobnie tak; ba, pewnie i ty sam jesteś w stanie je sobie wyłączyć.
> Ale to grozi, w w zależności od sieci, tygodniowym albo dożywotnim odcięciem
> od niej.

Zależy od sprzętu stosowanego w sieci. W jednych da się wyłączyć w innych
nie.

Pozdr.
--
Marcin Jurczuk -> s...@t...pl
Network/System Administartor.
Bialystok Cable Television.

do góry

>Użytkownik "Arti" <s...@w...pl>

>Mówimy o chello? Myślę, że sobie sam odpowiedziałeś na pytanie skoro
>wolisz ściągać gierki z dc niż oglądać strony to masz blokadę ;) Nie
>jest zwolennikiem ograniczeń ale jak każdy zaczyna sobie ściągać
>gierkę to sieć "troche" się przeciąża. Po drugie jest chyba jakaś max
>przepustowość dla budynku (strefy?) więc jak ty coś ściągasz to może
>zabraknąć dla kogoś innego. I wreszcie po trzecie, czy internet to
>tylko dc, kazaa itp? wydaję mi się, że idea jest inna, a używając
>tylko do tych celów to chyba mija się z celem posiadania net'u.
Dlatego zapobiegawczo należy wyłączyć Internet

do góry

>Użytkownik "Marcin Kuczera" <m...@n...net>
>>podejrzewam ze admin lekko przyblokowal transfer danych przy uzyciu
>>programow p2p (kazaa, galaxy,grokster,direct connect itp) leci prawie zawsze
>>jakies 0.5kb :-(( a kiedys szlo pod 60kb (dzieki temu strony chodza na
>>prawde super szybko ale ja wole sciagac giery z Direct Connect niz zeby mi
>>sie strony w sekunde wczytywaly)
>jasne ze ograniczyl, zrobil to na CBQ :)
>i bardzo dobrze ze tak zrobil, te zafajdane p2p zabieraja najwiecej pasma i
>przez to uniemozliwiaja normalna prace innym
nie, to masowe oglądanie stron uniemożliwia normalną pracę innym
>pozatem w wiekszosci regulaminow (jezeli nie we wszystkich) jest podpunkt o
>zakazie udostepniania jakichkolwiek plikow poza siec lokalna
>niestety ludzie maja to gleboko w dupach tak wiec admini stosuja
>ograniczenia
Przeca pisze o pobieraniu plików a nie o udostępnianiu
>p.s. jak kumpel ma gre to wez se dysk do kieszeni i przejdz sie na spacer,
>bedzie szybciej, taniej i przy okazji sie przewietrzysz... no chyba ze kolo
>mieszka daleeeeeeko poza miastem
Czemu sam nie przejdziesz się, by pooglądać te twoje strony ??? Przewietrzysz się
....

Żałosne te tłumaczenia. Klient ma uzasadnione pretensje do nałożonych ograniczeń. Jak
inni chce korzystać z Internetu wybierając to co go interesuje.

do góry

>Żałosne te tłumaczenia. Klient ma uzasadnione pretensje do nałożonych
ograniczeń. >Jak inni chce korzystać z Internetu wybierając to co go
interesuje.

ok, poczytaj sobie regulaminy
tam w wiekszosci jest zapis o zakazie takiego dzialania ktore powoduje
pogorszenie dzialania sieci u innych.

Dla mnie wytlumaczenie jest proste, jezeli kolo zasysa setki megabajtow
dziennie (a sa tacy co potrafia i 2GB wsunac) i chce to miec za 50zl i do
tego ma pretensje ze mu sie cos zablokowalo to ja serdecznie dziekuje ze
takiego klienta
wole rozwiazac umowe i olac te 50zl majac swiety spokoj
A jak chce sciagac to niech se kupi sdi/neostrade/polpaka - tam nikt go
limitowal nie bedzie.

A co do programow p2p to jezeli ktos sciaga plikt to ktos go musi
udostepniac, a czesto udostepnia inna osoba w innej sieci lamiac regulamin.

Marcin

do góry

> Dla mnie wytlumaczenie jest proste, jezeli kolo zasysa setki megabajtow
> dziennie (a sa tacy co potrafia i 2GB wsunac) i chce to miec za 50zl i do
> tego ma pretensje ze mu sie cos zablokowalo to ja serdecznie dziekuje ze
> takiego klienta
> wole rozwiazac umowe i olac te 50zl majac swiety spokoj
> A jak chce sciagac to niech se kupi sdi/neostrade/polpaka - tam nikt go
> limitowal nie bedzie.
>
> A co do programow p2p to jezeli ktos sciaga plikt to ktos go musi
> udostepniac, a czesto udostepnia inna osoba w innej sieci lamiac
regulamin.

po pierwsze w regulaminie nie mam napisane ze nie moge udostepniac plikow
innym

a po drugie ja place za tego neta i chce miec nieograniczony zadnymi
blokadami dostep.

niech bedzie ograniczony tlokiem na laczu tak jak bylo jeszcze pare tygodni
temu. wtedy mialem te 20 kb w dzien i 50 kb w nocy na kazie czy DC. Co
prawda strony chodzily troszeczke wolniej ale i tak wystarczajaco szybko.

do góry

Marcin Jurczuk <s...@s...tkb.pl> napisał(a):
> In article <ad7f9o$2n6$1@onyx.icpnet.pl>, Bartosz Waszak wrote:
>> ograniczanie ruchu downstream odbywa się na ubrze.
>> W tym momencie odpowiednie klasy QoS dla oznakowanych pakietów wystarczy
>> zrobić.
> Wiesz to dziwne bo u mnie ograniczenia zarówno upstreamu jak i downstreamu
> dokonuje modem kablowy...

upstreamu oczywiście na modemie, ale downstream to nie do końca tak na
modemie jest przycinane.

zasada jest taka modem zgłasza się z vendor specific opcją do uBRa i
wtedy ubr nadaje z odpowiednim QoSem pakiety oznakowane precedencem,
gdyby przycinanie odbywało się całkowicie na modemie to modem musiałby
wspierać takie wynalazki, a takto wystarczy, że zgłosi tylko do uBRa
odpowiednie opcje i uBR załatwi resztę.


--
Bartosz Waszak <w...@i...pl>
Internet Cable Provider Sp. z o.o.
(http://www.icpnet.pl/)

do góry

Zgadzam się w zupełności z tobą, eXterminator.
Akwizytorzy sieci nic nie mówią o ograniczeniach i jak już człowiek podpisze
cyrograf na rok z wekslem in blanco na 2000 zł (Chello) i jak zacznie
ściągać pliki, nagle mu ograniczają prędkość.
Chello wprowadziła znienacka w marcu limit 15 GB miesięcznie bez
poinformowania o tym klientów. Też ograniczają prędkość p2p.
Czy jest coś złego w ściąganiu plików? I jaka jest różnica w ściąganiu np.
150 MB z portalu Wyborczej i takiego samego pliku od osoby prywatnej? Jeśli
cenzuruje się to co klient sieci downloaduje, to za jakiś czas nikt nie
ściągnie pliku w którym występują brzydkie wyrazy.
Czytając ten wątek zauważyłem, jak administratorzy sieci traktują klientów.
Poniżej taki jeden pisze o kliencie "kolo" i że nie chce takiego klienta. No
cóż, admin to tylko fizyczny i jego opinia liczy się tak jak kola spod budki
z piwem. Ważna jest strategia właściciela sieci. Opinie o ograniczeniach w
poszczególnych sieciach roznoszą się szybko i wkrótce taki "kolo" admin
będzie niepotrzebny bo klientów przejmie lepsza sieć. Na moim osiedlu już
widać konkurencję.

Pozdrawiam, pk3000

| > Dla mnie wytlumaczenie jest proste, jezeli kolo zasysa setki megabajtow
| > dziennie (a sa tacy co potrafia i 2GB wsunac) i chce to miec za 50zl i
do
| > tego ma pretensje ze mu sie cos zablokowalo to ja serdecznie dziekuje ze
| > takiego klienta
| > wole rozwiazac umowe i olac te 50zl majac swiety spokoj
| > A jak chce sciagac to niech se kupi sdi/neostrade/polpaka - tam nikt go
| > limitowal nie bedzie.
| >
| > A co do programow p2p to jezeli ktos sciaga plikt to ktos go musi
| > udostepniac, a czesto udostepnia inna osoba w innej sieci lamiac
| regulamin.
|
| po pierwsze w regulaminie nie mam napisane ze nie moge udostepniac plikow
| innym
|
| a po drugie ja place za tego neta i chce miec nieograniczony zadnymi
| blokadami dostep.
|
| niech bedzie ograniczony tlokiem na laczu tak jak bylo jeszcze pare
tygodni
| temu. wtedy mialem te 20 kb w dzien i 50 kb w nocy na kazie czy DC. Co
| prawda strony chodzily troszeczke wolniej ale i tak wystarczajaco szybko.
|
|
|

do góry

pk3000 <p...@p...onet.pl> wrote:
> Akwizytorzy sieci nic nie mówią o ograniczeniach i jak już człowiek podpisze
> cyrograf na rok z wekslem in blanco na 2000 zł (Chello) i jak zacznie

Jakich ograniczeniach?
Nikt w Chello Ci nie gwarantuje żadnej prędkości.

> ściągać pliki, nagle mu ograniczają prędkość.
> Chello wprowadziła znienacka w marcu limit 15 GB miesięcznie bez
> poinformowania o tym klientów. Też ograniczają prędkość p2p.

Rotfl. Limit był od samego początku czyli jakieś 1.5 roku. Tylko wcześniej
nikt go nie egzekwował.

> 150 MB z portalu Wyborczej i takiego samego pliku od osoby prywatnej? Jeśli

Gdzie masz ten plik niby na portalu Gazety? :)

> cenzuruje się to co klient sieci downloaduje, to za jakiś czas nikt nie
> ściągnie pliku w którym występują brzydkie wyrazy.

Bla, bla, bla. Jakieś dowody?

> będzie niepotrzebny bo klientów przejmie lepsza sieć. Na moim osiedlu już
> widać konkurencję.

To na co czekasz?

--
Przemysław Maciuszko

do góry