W dniu 2018-06-19 o 13:25, J.F. pisze:

> No bo nie sa - podaje dla przykladu, ze Y i takie widzi, i omija, i
> nawet dosc precyzyjnie je pokazuje - czasami.
> Wrecz bym powiedzial ze zazwyczaj.
>
> Dlaczego u Ciebie nie dziala - ciekaw jestem.

Tego się nie dowiemy.

Ale muszę Ci powiedzieć, że dziś znów obwodnica była zabetonowana bo
motocyklista się rozwalił. Gdy NE prowadził mnie objazdami, odpaliłem
Yanosika, tak dla poglądu. I oczom nie wierzyłem... pokazał korek taki
sam jak NE!!! Gdybym wcześniej wiedział o tym korku, to i wcześniej
uruchomiłbym Yanosika po to by sprawdzić czy mimo wszystko wpakuje mnie
w niego. Żal dupę ściska, ehhh... okazja zmarnowana.
Tymczasem NE pięknie mi pokazał, że mimo wszystko mam się na chwilę
wpakować w korek aż do następnego zjazdu, kanałami jechać równolegle do
obwodnicy by wyjechać pod koniec korka. Straciłem 9km a zyskałem 15
minut. Sprawdziłem też trasę rekomendowaną (= przez korek, co mnie
zdziwiło) vs. najszybszą. Różnica była ok 20 minut. Trasa zupełnie inna.

> Pretensje mam tylko o to, ze jak juz zaplanowal trase objazdem, to nie
> pokazuje co sie dzieje na innych drogach,
> wiec jadac prosto nie wiem w co sie pakuje - tu sie za chwile
> dowiedzialem, ze bedzie 4 minuty dluzej (a chyba nawet nie bylo),
> ale przeciez mogla byc godzina ...

To kolejna istotna wada Yanosika. Ma informacje ale z nich nie korzysta.

> Choc po Twoich postach zaczalem sie przygladac ... faktycznie, ostatnio
> jakby gorzej dzialal ...

Sądzę, że to nie o to chodzi lecz zawsze było "gorzej". Po pierwsze
specyfika 3miasta - czyli 1 czyt 2 główne ulice i mnóstwo pomniejszych
wokół. Po drugie - jeżdżąc pierdylion razy danymi trasami, nawet bez
nawigacji, w końcu zaczyna się dostrzegać reguły. Wtedy konfrontacja z
jakąkolwiek nawigacją daje wyobrażenie o jej skuteczności. Czyli gdy
zaczynasz wnikać to zaczynasz dostrzegać, tak to działa.

--
Pozdrawiam,
Marek