On Fri, 18 Sep 2009 08:56:13 +0200, "szerszen" <s...@t...pl>
wrote:

>w 20 godzin nikogo sie nie nauczy jezdzic,

aha

> mozna jedynie nauczyc podsatw,

I to calkiem solidnych. I o to wlasnie chodzi, zeby nauczyc jezdzic w
stopniu podstawowym. Ot chocby zeby kursant wiedzial co to
przeciwskret i umial go swiadomie uzywac.
Nikt przeciez nie oczekuje ze po zdaniu egzaminu kierowca zacznie
objezdzac stare wygi.

>, a rownolegle nauczyc jak zdac egzamin, bo
>skoro przerabiales to na sobie i synu, to powinienes wiedziec, ze
>umiejetnosci jazdy, a umiejetnosc zdania egzaminu to nie calkiem to samo, i
>o ile ktos kto umie zdac egzamin, poradzi sobie z jazda i reszty sie moze
>nauczyc juz majac prawko w kieszeni, o tyle ktos kto umie jezdzic, nie
>koniecznie umie zdac egzamin, a wrecz ta umiejetnosc moze mu przeszkadzac,

Bzdura. Egzamin sklada sie z placu, kttory kazdy motocyklista po
godzinie prob przejedzie bez problemow (bo panuje nad motocyklem,
potrafi radzic sobie z balansem i sprzeglem itd). A w miescie masz
trase ktora moznaby przeejchac z zamknietymi oczami.
W czym niby ma przeszkadzac umiejetnosc jazdy ?

>warunkach, majac juz prawko, a jak bedzie umial jezdzic i nie zda egzaminu,
>to bedzie lozyl kase na kolejne durne przepychanki w word-zie, zamiast je
>poswiecic na sprzet, albo jazdy doszkalajace

Wzruszylem ale, powaznie. Ale nie rozumiem.

pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html