W dniu 2011-03-30 21:09, jerzu pisze:
> Taa. Starch się bać. Jak przy małej prędkości zawadzili o wiatę, to co
> mogą zrobić podczas pościgu "niebezpiecznego pirata"?
>
>
No właśnie w Kutnie mieliśmy przykład:
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/kutno_kto_zawinil
_podczas_tragicznego_zderzenia_radiowozow_44981.html
albo
http://skocz.pl/policja_kutno
Jeden z kierowców (obaj zginęli) znany był z zamiłowania do brawurowej i
bardzo niebezpiecznej jazdy. Ale po wypadku odznaczono go pośmiertnie, a
znamion przestępstwa prokuratura nie dopatrzyła się i winnych brak mimo,
że dwóch policjantów nie żyje a dwóch innych doznało trwałego uszczerbku
na zdrowiu...

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

On 2011-03-30, Grejon <g...@g...com> wrote:

>>> A wiesz że te auta nie mają AC?
>>
>> A wiesz, że to bardzo dobrze, że mają?
>
> Yyy... może ustalcie jedną wersję?

Zjadło mi "nie". Miało być:
"A wiesz, że to bardzo dobrze, że nie mają?"

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 2011-03-30 22:16, R2r pisze:
> W dniu 2011-03-30 21:09, jerzu pisze:
>> Taa. Starch się bać. Jak przy małej prędkości zawadzili o wiatę, to co
>> mogą zrobić podczas pościgu "niebezpiecznego pirata"?
>>
>>
> No właśnie w Kutnie mieliśmy przykład:
> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/kutno_kto_zawinil
_podczas_tragicznego_zderzenia_radiowozow_44981.html
>
> albo
> http://skocz.pl/policja_kutno
> Jeden z kierowców (obaj zginęli) znany był z zamiłowania do brawurowej i
> bardzo niebezpiecznej jazdy. Ale po wypadku odznaczono go pośmiertnie, a
> znamion przestępstwa prokuratura nie dopatrzyła się i winnych brak mimo,
> że dwóch policjantów nie żyje a dwóch innych doznało trwałego uszczerbku
> na zdrowiu...

Pisz na "żal.pl", czy inne "wybacz mi". Tragiczny wypadek, ale Ty
ja zwykle będziesz dorabiał do tego ideologię.

do góry

W dniu 2011-03-30 21:09, jerzu pisze:
> On Tue, 29 Mar 2011 22:50:20 +0200, "kml"<f...@g...lp> wrote:
>
>> Kiepsko jak z byle powodu brak Ci słów.
>
> Taa. Starch się bać. Jak przy małej prędkości zawadzili o wiatę, to co
> mogą zrobić podczas pościgu "niebezpiecznego pirata"?

Wiesz coś na temat tego zdarzenia, czy będziesz dorabiał ideologię
do twórczości pismaków?

do góry

Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl>

>>Kiepsko jak z byle powodu brak Ci słów.
>
> Taa. Starch się bać. Jak przy małej prędkości zawadzili o wiatę, to co
> mogą zrobić podczas pościgu "niebezpiecznego pirata"?

Czy Ty z tych co zawadzają o wiaty przystankowe ?

do góry

> Mamy demokrację, ktoś to państwo wybrał więc dał
To z niej zrezygnujmy.
Ja tam wolę płacić mandaty, a niech policja ZA SWOJE naprawia to co zepsują.
Z artykułu jasno wynika, że jest odwrotnie:
Policjant zapłacił 200 zł mandatu, a podatnik 2000 zł,
za naprawę samochodu.
Jakiś MATRIX normalnie !
S.

do góry

W dniu 2011-03-30 19:16, Cavallino pisze:

>>>>> kazdemu moze sie zdarzyc.
>>>> Jasne. Potrącić przystanek autobusowy. Tym razem pusty i obyło się bez
>>>> ofiar.
>>>
>>> Ale skąd zdziwienie?
>>> Pokupowali sobie zabawki za nasz pieniądze, to je rozbijają też za
>>> nasze.
>>> Mówiłem przecież że tak będzie.
>>>
>>> Na tym polega "oszczędność" państwa że oszczędza - na nas i na naszych
>>> emeryturach.
>>> Przecież nie będzie oszczędzać na sobie.
>>
>> Mamy demokrację, ktoś to państwo wybrał więc dał im przyzwolenie na
>> taką działalność. Może Tobie jednostkowo to się nie podoba, ale ogół
>> jest za, więc nie można mieć do nich pretensji.
>
> Można, do tych którym się podoba.

Fakt, i do tych, którym to nie pasuje a poprzez nie branie udziału w
głosowaniu, pośrednio również to popierają.

A.

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@a...pl>

>>> Mamy demokrację, ktoś to państwo wybrał więc dał im przyzwolenie na
>>> taką działalność. Może Tobie jednostkowo to się nie podoba, ale ogół
>>> jest za, więc nie można mieć do nich pretensji.
>>
>> Można, do tych którym się podoba.
>
> Fakt, i do tych, którym to nie pasuje a poprzez nie branie udziału w
> głosowaniu, pośrednio również to popierają.

Co Ty bredzisz ?! Ci, którzy nie chodzą na wybory nie popierają chyba, że TV
z tymi głupkami oglądają.

do góry

W dniu 2011-03-31 15:24, niusy.pl pisze:

>>>> Mamy demokrację, ktoś to państwo wybrał więc dał im przyzwolenie na
>>>> taką działalność. Może Tobie jednostkowo to się nie podoba, ale ogół
>>>> jest za, więc nie można mieć do nich pretensji.
>>>
>>> Można, do tych którym się podoba.
>>
>> Fakt, i do tych, którym to nie pasuje a poprzez nie branie udziału w
>> głosowaniu, pośrednio również to popierają.
>
> Co Ty bredzisz ?! Ci, którzy nie chodzą na wybory nie popierają chyba,
> że TV z tymi głupkami oglądają.

Jeżeli faktycznie nie popierają to niech idą na wybory i oddadzą
nieważny głos. Wówczas wyrażą swoje zdanie o partiach startujących do
wyborów. Skoro tego nie robią to pośrednio zgadzają się z tym co jest.

Na potwierdzenie tego co piszę ze strony www.pkw.gov.pl

Liczba uprawnionych: 30615471
Liczba wydanych kart: 16494503
Frekwencja: 53,88
Liczba oddanych głosów: 16475672
Liczba głosów ważnych: 16190804
Procent głosów ważnych: 98,27

http://wybory2007.pkw.gov.pl/SNT/PL/WYN/W/index.htm

Reasumując: 53,88% uprawnionych jest zainteresowanych tym co w ich kraju
się dzieje. 98,27% tych zainteresowanych zgadza się z poglądami partii
jakie startują w wyborach. Znaczy się, obecne partie znajdujące się w
sejmie mają poparcie 98,27% głosujących. Czyli nie mają powodów do
krytycyzmu wobec siebie.

I kto tu bredzi?

A.

do góry

Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:in1vao$p2s$1@news.net.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Arek" <a...@a...pl>
>
>>>> Mamy demokrację, ktoś to państwo wybrał więc dał im przyzwolenie na
>>>> taką działalność. Może Tobie jednostkowo to się nie podoba, ale ogół
>>>> jest za, więc nie można mieć do nich pretensji.
>>>
>>> Można, do tych którym się podoba.
>>
>> Fakt, i do tych, którym to nie pasuje a poprzez nie branie udziału w
>> głosowaniu, pośrednio również to popierają.
>
> Co Ty bredzisz ?! Ci, którzy nie chodzą na wybory nie popierają

No jak to nie?
Ci co nie chodzą głosują w efekcie również - dokładnie tak samo jak reszta
społeczeństwa.
Więc są współwinni wyboru takich a nie innych opcji.
Na tym polega demokracja parlamentarna.

do góry