Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hndvrs$d9t$3@news.onet.pl...
> janek pisze:
>> wykaszają konkurencję...
>> słyszałem, że można nieźle zarobić na kursach asystenta asystentów
>> fotografa...
>
> Ten zarobek z nauczania jest podły, na tyle że mało kto z szanujących się
> fotografów chce się jeszcze w to bawić. Dawniej mówiło się o prestiżu, ale
> dziś ze szkołami foto jest jak ze szkołami wyższymi w ogóle...
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam: www.smialek.prv.pl
> /moja głowa jest bardzo cenna, gdzie kupię folię ochronną na czoło?/
>
Nie przesadzaj. Większość szkół fotografii w Polsce to raczej
kursokonferencje...
Szkoły wyższe przynajmniej odwiedza PAKA.

do góry

Użytkownik "kuba_k1" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hndnmt$mfo$1@news.onet.pl...
> http://www.swiatobrazu.pl/wildlife-photographer-of-t
he-year-twoj-aparat-ma
> -mniej-niz-10-megapikseli-nie-wezmiesz-udzialu-w-kon
-19778.html

Chcielista postepu to macie :)

A powazniej - nie widze w tym nic dziwnego - patrz odpowiedz JA.

Ja bym dodal wymog robienia zdjec na max 200ISO, ale to raczej nie przejdzie
;)

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:
...
>
> Chcielista postepu to macie :)
>
> A powazniej - nie widze w tym nic dziwnego - patrz odpowiedz JA.
>
> Ja bym dodal wymog robienia zdjec na max 200ISO, ale to raczej nie
> przejdzie ;)
>
> q

Jakubie Szanowny,
w dawnych czasach na poważnych konkursach fotograficznych dopuszczano
zdjęcia w formacie od 30x40 cm. Nie stwierdzano w regulaminie czym owo
zdjęcie ma być zrobione. Małym, średnim, czy też wielkim formatem.
Warunkiem był format odbitki wystarczający do pokazania na wystawie,
czyli określony na min. 30x40 cm.
Ma rację JA. Wystarczy "rozdmuchać" plik do żądanej wartości i warunek
jest spełniony. Ale ja piszę o dawnych czasach,kiedy o pikselach jeszcze
nikt nie wiedział a fotografie powstawały piękne. :-)

--
pozdrawiam ciepło
Anna N.

do góry

On Fri, 12 Mar 2010, Jakub Jewuła wrote:

> Ja bym dodal wymog robienia zdjec na max 200ISO,

50.
Zdecydowanie max. 50 ISO/ASA (to na wypadek jakby kto
sądził że mam na myśli ISO/DIN i fotopowielacze ;))

> ale to raczej nie przejdzie ;)

;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Rzecze Gotfryd Smolik news:

> 50.
> Zdecydowanie max. 50 ISO/ASA (to na wypadek jakby kto
> sądził że mam na myśli ISO/DIN i fotopowielacze ;))

Proponuję w ogóle dopuszczać wyłącznie zdjęcia z CCD Kodaka i Fuji.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 2010-03-12 20:12:26 +0100, Anna Niedowiarek <a...@p...pl> said:

> w dawnych czasach na poważnych konkursach fotograficznych dopuszczano
> zdjęcia w formacie od 30x40 cm. Nie stwierdzano w regulaminie czym owo
> zdjęcie ma być zrobione. Małym, średnim, czy też wielkim formatem.
> Warunkiem był format odbitki wystarczający do pokazania na wystawie,
> czyli określony na min. 30x40 cm.
> Ma rację JA. Wystarczy "rozdmuchać" plik do żądanej wartości i warunek
> jest spełniony. Ale ja piszę o dawnych czasach,kiedy o pikselach
> jeszcze nikt nie wiedział a fotografie powstawały piękne. :-)

No ale dalej w czym problem?
Przecież to co piszesz o dawnych czasach to było właśnie dmuchanie. LF
na 30x40 to żyleta, a mały obrazek to już dmuchanie.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

JA pisze:

> No ale dalej w czym problem?

W niczym, to tylko taka luźna uwaga skierowana do tych, którzy widzą we
wszystkim problem. A szczególnie w pikselach i wielkości ;-)

--
Anna N.

do góry

A jeszcze w 2001r. Nikon na swojej polskiej stronie
utrzymywał, że amatorom starczy aparat o rozdzielczości
matrycy 1 MP. Dla zawodowców są aparaty 2 MP.

Piotr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3461.0000075e.4b9b3daf@newsgate.onet.pl...
>A jeszcze w 2001r. Nikon na swojej polskiej stronie
> utrzymywał, że amatorom starczy aparat o rozdzielczości
> matrycy 1 MP. Dla zawodowców są aparaty 2 MP.
>
> Piotr

I to był marketing. Teraz wszyscy producenci zgodnie utrzymują, że amatorom
potrzeba więcej niż 8 Mpix. I to też jest marketing ;)

--
Lol

do góry

e...@o...pl napisal:
> A jeszcze w 2001r. Nikon na swojej polskiej stronie
> utrzymywał, że amatorom starczy aparat o rozdzielczości
> matrycy 1 MP. Dla zawodowców są aparaty 2 MP.

I zbytnio sie nie pomylili. Na matrycy fullhd masz niecale 2 MPx,
na zdjeciu 10x15 (typowka albumowa) - nieco ponad 2 MPx.

Cala reszta przecietnego pstrykacza ani NIE OBCHODZI, ani nie
ma ochoty na zabawe z postprocessingiem zdjecia.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry