Re: Narzędzia do wizualizacji systemów Embedded - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Narzędzia do wizualizacji systemów Embedded › Re: Narzędzia do wizualizacji systemów Embedded

X-Received: by 2002:a37:9a05:: with SMTP id c5mr25794544qke.16.1618220708133; Mon, 12
Apr 2021 02:45:08 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a37:9a05:: with SMTP id c5mr25794544qke.16.1618220708133; Mon, 12
Apr 2021 02:45:08 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 12 Apr 2021 02:45:07 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <9...@g...com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=213.192.68.153;
posting-account=f7iIKQoAAAAkDKpUafc-4IXhmRAzdB5r
NNTP-Posting-Host: 213.192.68.153
References: <d...@g...com>
<0...@g...com>
<6...@g...com>
<a...@g...com>
<a...@g...com>
<6...@g...com>
<4...@g...com>
<0...@g...com>
<e...@g...com>
<4...@g...com>
<e...@g...com>
<3...@g...com>
<b...@g...com>
<s4d9qt$blm$1@news.icm.edu.pl>
<f...@g...com>
<s4p91v$m14$1@news.icm.edu.pl>
<6...@g...com>
<s4q08u$st2$1@news.icm.edu.pl>
<9...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Narzędzia do wizualizacji systemów Embedded
From: Maciek Godek <g...@g...com>
Injection-Date: Mon, 12 Apr 2021 09:45:08 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:215469
[ ukryj nagłówki ]
sobota, 10 kwietnia 2021 o 16:26:13 UTC+2 Maciej Sobczak napisał(a):

> > papier (docx) wszystko przyjmie
>
> Znowu jesteś w błędzie. Ponieważ dokumentacja zaczyna powstawać wcześniej, to ma
też największą ilość poprawek. To nie jest tak, że tam jest cokolwiek.

Zabawne, że dosłownie kilka postów wcześniej pisałeś o "różnicy pomiędzy artefaktem,
który jest na ścieżce generacji produktu od takiego, który nie jest".
To dokumentacja, która powstaje przed kodem, jest, czy nie jest, na ścieżce generacji
produktu?
Jeżeli nie jest, to wówczas - by użyć Twoich słów - "jest tak, że tam jest
cokolwiek".
A jeżeli jest, to - według Twojej definicji - taka dokumentacja "nie jest
dokumentacją".