W dniu 21.07.2023 o 17:19, J.F pisze:
> On Fri, 21 Jul 2023 15:40:17 +0200, Janusz wrote:
>> W dniu 21.07.2023 o 11:12, J.F pisze:
>>> On Fri, 21 Jul 2023 10:29:34 +0200, Janusz wrote:
>>>> W dniu 21.07.2023 o 10:14, J.F pisze:
>>>>> On Thu, 20 Jul 2023 19:15:34 +0200, Shrek wrote:
>>>>>> Pisamki domnoszo że Patryn P. miał... 2,3 promila. Ponieważ jak na taki
>>>>>> wynik jednak dawał radę prowadzić, to zakładam, że wciągane też musiało być.
>>>>>>
>>>>>> Sprawa jasna - podwójna wina pieszego (bo patryk widział go podwójnie).
>>>>>>
>>>>>> BTW - po chuj oni go szukają jako świadka? Że niby jak to w protokole
>>>>>> zapiszą - "słyszałem wzzzzzzzpiiiiiiiiiiiijebudububbumbumjeb"?
>>>>>
>>>>> Zeby mu zarzuty postawic ?
>>>>>
>>>>> https://www.planeta.pl/Kronika-policyjna/wypadek-syn
a-peretti-pieszy-z-nagrania-wideo-do-wiezienia-18-07
-2023
>>>>>
>>>>> "Próbował wejść na jezdnię w miejscu niedozwolonym. Inspektor Marek
>>>>> Konkolewski, specjalista w zakresie spraw ruchu drogowego, w rozmowie
>>>>> z ,,Faktem", ocenił, że pieszy-świadek być może boi się zgłosić na
>>>>> policję. Podkreślił jednak, że ,,zachowanie pieszego było bezprawne i
>>>>> nieodpowiedzialne", a do tego mogło sprowokować Patryka Peretti do
>>>>> gwałtownego hamowania, które doprowadziło do tragicznych wydarzeń. "
>>>>>
>>>> Pierdolenie gliniarza, on był tak najebany że barierek nie zauważył a
>>>> pieszego 100 czy 150m dalej w nocy miał zauważyć?
>>>
>>> A jakby byl trzezwy, to by zauwazyl?
>> W nocy, na wysepce z krzakami? nie ma szans, aby zobaczyć trzeba się
>> wpatrzeć ale na to nie ma czasu jak się zapierdala 150.
>>
>>> Bo moze glina ma racje - alkohol alkoholem, a zawinil pieszy i
>>> predkosc.
>> Na pewno nie pieszy.
>
> "Jego tam nie powinno być"
A co do pieszego to na 100% nie jego wina. Auto leciało już bokiem zanim
ten wyszedł zza słupka. Koleś miał 2,3 promila, wiec pewnie kontrował to
koką, że w ogóle mógł prowadzić. Szansa, że na coś mógł zareagować co
było dalej niż 20 metrów jest żadna.


--
Janusz