Pisamki domnoszo że Patryn P. miał... 2,3 promila. Ponieważ jak na taki
wynik jednak dawał radę prowadzić, to zakładam, że wciągane też musiało być.

Sprawa jasna - podwójna wina pieszego (bo patryk widział go podwójnie).

BTW - po chuj oni go szukają jako świadka? Że niby jak to w protokole
zapiszą - "słyszałem wzzzzzzzpiiiiiiiiiiiijebudububbumbumjeb"?

Czekamy na updejt od hołka.

Najbardziej mnie zastanawia ten co miał zero i wsiadł z nimi do tego
samochodu. Czyli wbrew doniesieniom mediów żadnej tragedii nie było.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 20 Jul 2023 19:15:34 +0200, Shrek wrote:
> Pisamki domnoszo że Patryn P. miał... 2,3 promila. Ponieważ jak na taki
> wynik jednak dawał radę prowadzić, to zakładam, że wciągane też musiało być.
>
> Sprawa jasna - podwójna wina pieszego (bo patryk widział go podwójnie).
>
> BTW - po chuj oni go szukają jako świadka? Że niby jak to w protokole
> zapiszą - "słyszałem wzzzzzzzpiiiiiiiiiiiijebudububbumbumjeb"?

Zeby mu zarzuty postawic ?

https://www.planeta.pl/Kronika-policyjna/wypadek-syn
a-peretti-pieszy-z-nagrania-wideo-do-wiezienia-18-07
-2023

"Próbował wejść na jezdnię w miejscu niedozwolonym. Inspektor Marek
Konkolewski, specjalista w zakresie spraw ruchu drogowego, w rozmowie
z ,,Faktem", ocenił, że pieszy-świadek być może boi się zgłosić na
policję. Podkreślił jednak, że ,,zachowanie pieszego było bezprawne i
nieodpowiedzialne", a do tego mogło sprowokować Patryka Peretti do
gwałtownego hamowania, które doprowadziło do tragicznych wydarzeń. "

I o nieudzielenie pomocy?

Ale ale ...
-przejscie gdzies tam jest? Bo jak nie ma, to wolno na skrzyzowaniu
przechodzic,
-co prawda przejscie jest po drugiej stronie skrzyzowania,

-pieszy na pas ruchu samochodu nie wszedl,
-ale istotnie zachowanie mogło skłonic do wcisniecia hamulca.
-i poslizgu? A gdzie ABS?

-calkiem spory kawalek samochod przejechal w tym poslizgu i nie
wiadomo ile jeszcze poza kadrem ... to jaką mial predkosc?

-czy predkosc taka sobie - ale promili za duzo

> Czekamy na updejt od hołka.
>
> Najbardziej mnie zastanawia ten co miał zero i wsiadł z nimi do tego
> samochodu. Czyli wbrew doniesieniom mediów żadnej tragedii nie było.

W sensie ze przy 2.3 promila dobrze prowadził?
Niektorzy potrafia.
Ale alkohol i duza predkosc niespecjalnie ida w parze.
I skutki mamy jakie mamy.

J.

do góry

W dniu 21.07.2023 o 10:14, J.F pisze:
> On Thu, 20 Jul 2023 19:15:34 +0200, Shrek wrote:
>> Pisamki domnoszo że Patryn P. miał... 2,3 promila. Ponieważ jak na taki
>> wynik jednak dawał radę prowadzić, to zakładam, że wciągane też musiało być.
>>
>> Sprawa jasna - podwójna wina pieszego (bo patryk widział go podwójnie).
>>
>> BTW - po chuj oni go szukają jako świadka? Że niby jak to w protokole
>> zapiszą - "słyszałem wzzzzzzzpiiiiiiiiiiiijebudububbumbumjeb"?
>
> Zeby mu zarzuty postawic ?
>
> https://www.planeta.pl/Kronika-policyjna/wypadek-syn
a-peretti-pieszy-z-nagrania-wideo-do-wiezienia-18-07
-2023
>
> "Próbował wejść na jezdnię w miejscu niedozwolonym. Inspektor Marek
> Konkolewski, specjalista w zakresie spraw ruchu drogowego, w rozmowie
> z ,,Faktem", ocenił, że pieszy-świadek być może boi się zgłosić na
> policję. Podkreślił jednak, że ,,zachowanie pieszego było bezprawne i
> nieodpowiedzialne", a do tego mogło sprowokować Patryka Peretti do
> gwałtownego hamowania, które doprowadziło do tragicznych wydarzeń. "
>
Pierdolenie gliniarza, on był tak najebany że barierek nie zauważył a
pieszego 100 czy 150m dalej w nocy miał zauważyć?

--
Janusz

do góry

On Fri, 21 Jul 2023 10:29:34 +0200, Janusz wrote:
> W dniu 21.07.2023 o 10:14, J.F pisze:
>> On Thu, 20 Jul 2023 19:15:34 +0200, Shrek wrote:
>>> Pisamki domnoszo że Patryn P. miał... 2,3 promila. Ponieważ jak na taki
>>> wynik jednak dawał radę prowadzić, to zakładam, że wciągane też musiało być.
>>>
>>> Sprawa jasna - podwójna wina pieszego (bo patryk widział go podwójnie).
>>>
>>> BTW - po chuj oni go szukają jako świadka? Że niby jak to w protokole
>>> zapiszą - "słyszałem wzzzzzzzpiiiiiiiiiiiijebudububbumbumjeb"?
>>
>> Zeby mu zarzuty postawic ?
>>
>> https://www.planeta.pl/Kronika-policyjna/wypadek-syn
a-peretti-pieszy-z-nagrania-wideo-do-wiezienia-18-07
-2023
>>
>> "Próbował wejść na jezdnię w miejscu niedozwolonym. Inspektor Marek
>> Konkolewski, specjalista w zakresie spraw ruchu drogowego, w rozmowie
>> z ,,Faktem", ocenił, że pieszy-świadek być może boi się zgłosić na
>> policję. Podkreślił jednak, że ,,zachowanie pieszego było bezprawne i
>> nieodpowiedzialne", a do tego mogło sprowokować Patryka Peretti do
>> gwałtownego hamowania, które doprowadziło do tragicznych wydarzeń. "
>>
> Pierdolenie gliniarza, on był tak najebany że barierek nie zauważył a
> pieszego 100 czy 150m dalej w nocy miał zauważyć?

A jakby byl trzezwy, to by zauwazyl?
Bo moze glina ma racje - alkohol alkoholem, a zawinil pieszy i
predkosc.

Tak na oko, to poslizg sie zaczal troche przed pieszym - czy go
zauwazyl i gwaltownie hamowal, czy to skutek jeszcze wczesniejszego
omijania barierek ... ale wychodzi na to, ze po pijaku kawał miasta
przejechal, moze nawet w dwie strony, to moze nie był az tak bardzo
nietrzezwy?

J.

do góry

W dniu 2023-07-20 o 19:15, Shrek pisze:
> Pisamki domnoszo że Patryn P. miał... 2,3 promila. Ponieważ jak na taki
> wynik jednak dawał radę prowadzić, to zakładam, że wciągane też musiało
> być.
>
> Sprawa jasna - podwójna wina pieszego (bo patryk widział go podwójnie).
>
> BTW - po chuj oni go szukają jako świadka? Że niby jak to w protokole
> zapiszą - "słyszałem wzzzzzzzpiiiiiiiiiiiijebudububbumbumjeb"?
>
> Czekamy na updejt od hołka.
>

On powie/napisze: "W Polsce brak jest torów do legalnego ścigania się
młodych ludzi. A ja zapierdalam w godzinę z Olsztyna do Warszawy no i
uj" (teraz pewnie krócej, bo S7 ma dwie jezdnie).
T.

do góry

W dniu 21.07.2023 o 11:12, J.F pisze:
> On Fri, 21 Jul 2023 10:29:34 +0200, Janusz wrote:
>> W dniu 21.07.2023 o 10:14, J.F pisze:
>>> On Thu, 20 Jul 2023 19:15:34 +0200, Shrek wrote:
>>>> Pisamki domnoszo że Patryn P. miał... 2,3 promila. Ponieważ jak na taki
>>>> wynik jednak dawał radę prowadzić, to zakładam, że wciągane też musiało być.
>>>>
>>>> Sprawa jasna - podwójna wina pieszego (bo patryk widział go podwójnie).
>>>>
>>>> BTW - po chuj oni go szukają jako świadka? Że niby jak to w protokole
>>>> zapiszą - "słyszałem wzzzzzzzpiiiiiiiiiiiijebudububbumbumjeb"?
>>>
>>> Zeby mu zarzuty postawic ?
>>>
>>> https://www.planeta.pl/Kronika-policyjna/wypadek-syn
a-peretti-pieszy-z-nagrania-wideo-do-wiezienia-18-07
-2023
>>>
>>> "Próbował wejść na jezdnię w miejscu niedozwolonym. Inspektor Marek
>>> Konkolewski, specjalista w zakresie spraw ruchu drogowego, w rozmowie
>>> z ,,Faktem", ocenił, że pieszy-świadek być może boi się zgłosić na
>>> policję. Podkreślił jednak, że ,,zachowanie pieszego było bezprawne i
>>> nieodpowiedzialne", a do tego mogło sprowokować Patryka Peretti do
>>> gwałtownego hamowania, które doprowadziło do tragicznych wydarzeń. "
>>>
>> Pierdolenie gliniarza, on był tak najebany że barierek nie zauważył a
>> pieszego 100 czy 150m dalej w nocy miał zauważyć?
>
> A jakby byl trzezwy, to by zauwazyl?
W nocy, na wysepce z krzakami? nie ma szans, aby zobaczyć trzeba się
wpatrzeć ale na to nie ma czasu jak się zapierdala 150.

> Bo moze glina ma racje - alkohol alkoholem, a zawinil pieszy i
> predkosc.
Na pewno nie pieszy.

>
> Tak na oko, to poslizg sie zaczal troche przed pieszym - czy go
> zauwazyl i gwaltownie hamowal, czy to skutek jeszcze wczesniejszego
> omijania barierek ... ale wychodzi na to, ze po pijaku kawał miasta
Jakiego kuźwa omijania? ślepy jesteś? on w nie przypierdolił i wtedy
dopiero odbił,
a że zapierdalał to stało się to co najmniej 100m dalej jak nie więcej.

> przejechal, moze nawet w dwie strony, to moze nie był az tak bardzo
> nietrzezwy?
Przecież na monitoringu jest że kilkaset metrów wcześniej zasiadł za
kierownicę zamiast trzeźwego kolegi (bo się zamienili kierowaniem). Więc
jakie pół miasta? przejechał raptem 2 może trzy przecznice i się
rozpierdolił.


--
Janusz

do góry

J.F w
<news:13p0yytj9t0i4.1tmxc8oegn34k.dlg@40tude.net>:

> On Thu, 20 Jul 2023 19:15:34 +0200, Shrek wrote:
>> Pisamki domnoszo że Patryn P. miał... 2,3 promila. Ponieważ jak na taki
>> wynik jednak dawał radę prowadzić, to zakładam, że wciągane też musiało być.

>> Sprawa jasna - podwójna wina pieszego (bo patryk widział go podwójnie).

>> BTW - po chuj oni go szukają jako świadka? Że niby jak to w protokole
>> zapiszą - "słyszałem wzzzzzzzpiiiiiiiiiiiijebudububbumbumjeb"?

> Zeby mu zarzuty postawic ?

Znowu IDIOTO spację przed znakiem przestankowym wstawiasz...

> Ale ale ...
> -przejscie gdzies tam jest? Bo jak nie ma, to wolno na skrzyzowaniu
> przechodzic,

I to jest 3 prawda!!!

Niby to grupa samochodowa ale może byś się jednak z całością przepisów
zapoznał...

"Na obszarze zabudowanym na drodze dwujezdniowej pieszy, przechodząc przez
jezdnię, jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych."

Ile tam jest jezdni, to widać na filmie IDIOTO...

--
Tomasz

do góry

On Fri, 21 Jul 2023 15:40:17 +0200, Janusz wrote:
> W dniu 21.07.2023 o 11:12, J.F pisze:
>> On Fri, 21 Jul 2023 10:29:34 +0200, Janusz wrote:
>>> W dniu 21.07.2023 o 10:14, J.F pisze:
>>>> On Thu, 20 Jul 2023 19:15:34 +0200, Shrek wrote:
>>>>> Pisamki domnoszo że Patryn P. miał... 2,3 promila. Ponieważ jak na taki
>>>>> wynik jednak dawał radę prowadzić, to zakładam, że wciągane też musiało być.
>>>>>
>>>>> Sprawa jasna - podwójna wina pieszego (bo patryk widział go podwójnie).
>>>>>
>>>>> BTW - po chuj oni go szukają jako świadka? Że niby jak to w protokole
>>>>> zapiszą - "słyszałem wzzzzzzzpiiiiiiiiiiiijebudububbumbumjeb"?
>>>>
>>>> Zeby mu zarzuty postawic ?
>>>>
>>>> https://www.planeta.pl/Kronika-policyjna/wypadek-syn
a-peretti-pieszy-z-nagrania-wideo-do-wiezienia-18-07
-2023
>>>>
>>>> "Próbował wejść na jezdnię w miejscu niedozwolonym. Inspektor Marek
>>>> Konkolewski, specjalista w zakresie spraw ruchu drogowego, w rozmowie
>>>> z ,,Faktem", ocenił, że pieszy-świadek być może boi się zgłosić na
>>>> policję. Podkreślił jednak, że ,,zachowanie pieszego było bezprawne i
>>>> nieodpowiedzialne", a do tego mogło sprowokować Patryka Peretti do
>>>> gwałtownego hamowania, które doprowadziło do tragicznych wydarzeń. "
>>>>
>>> Pierdolenie gliniarza, on był tak najebany że barierek nie zauważył a
>>> pieszego 100 czy 150m dalej w nocy miał zauważyć?
>>
>> A jakby byl trzezwy, to by zauwazyl?
> W nocy, na wysepce z krzakami? nie ma szans, aby zobaczyć trzeba się
> wpatrzeć ale na to nie ma czasu jak się zapierdala 150.
>
>> Bo moze glina ma racje - alkohol alkoholem, a zawinil pieszy i
>> predkosc.
> Na pewno nie pieszy.

"Jego tam nie powinno być"

>> Tak na oko, to poslizg sie zaczal troche przed pieszym - czy go
>> zauwazyl i gwaltownie hamowal, czy to skutek jeszcze wczesniejszego
>> omijania barierek ... ale wychodzi na to, ze po pijaku kawał miasta
> Jakiego kuźwa omijania? ślepy jesteś? on w nie przypierdolił i wtedy
> dopiero odbił,
> a że zapierdalał to stało się to co najmniej 100m dalej jak nie więcej.

Mowimy o tym, co było przed minięciem pieszego?

To moze slepy jestem, ale tych słupków/tablic nie było tam 100m.
Dwa czy trzy sie przewróciły, ale to "delikatnie zawadził"
a nie "przypierdolił", o ile w ogóle nie było to od pedu powietrza.

Wczesniej jest tam delikatny zakręt,
https://goo.gl/maps/hNBXaEMW6g8dYmYh7

Przy duzej predkosci, na mokro, moze i mozna wpasc w poslizg.
Szczególnie po pijaku.
Z drugiej strony - jakby zobaczył pieszego na jezdni to powinien
hamowac, i poslizg bez ABS tez gotowy.

Swoja drogą - na filmie kamera jakby sledziła auto - kadrowanie
po fakcie, automat/sztuczna inteligencja, czy obserwator monitoringu
wypatrzył go wczesniej i pilnował?

https://cytaty.pl/aktualnosci/74814,okolicznosci-wyp
adku-syna-sylwii-peretti-jest-nagranie-z-monitoringu
.html

>> przejechal, moze nawet w dwie strony, to moze nie był az tak bardzo
>> nietrzezwy?
> Przecież na monitoringu jest że kilkaset metrów wcześniej zasiadł za
> kierownicę zamiast trzeźwego kolegi (bo się zamienili kierowaniem). Więc
> jakie pół miasta? przejechał raptem 2 może trzy przecznice i się
> rozpierdolił.

A to nie wiem. Media donoszą, ze odwiezli piątego kolegę do
Modlniczki, ktora jest z drugiej strony Krakowa.

Zamienili sie potem przed mostem? Dziwne troche, ale kto bogatemu
zabroni ...

J.

do góry

W dniu 21.07.2023 o 10:14, J.F pisze:

>> BTW - po chuj oni go szukają jako świadka? Że niby jak to w protokole
>> zapiszą - "słyszałem wzzzzzzzpiiiiiiiiiiiijebudububbumbumjeb"?
>
> Zeby mu zarzuty postawic ?

To chyba po tomasikowemu, bo tłumaczą że ma ponoć być kluczowym
świadkiem. W jaki sposób jego zeznania miałyby być kluczowe?


> "Próbował wejść na jezdnię w miejscu niedozwolonym. Inspektor Marek
> Konkolewski, specjalista w zakresie spraw ruchu drogowego, w rozmowie
> z ,,Faktem", ocenił, że pieszy-świadek być może boi się zgłosić na
> policję.

I ma rację:P

> Ale ale ...
> -przejscie gdzies tam jest? Bo jak nie ma, to wolno na skrzyzowaniu
> przechodzic,

Przez dwupasmówki nie wolno.

> -calkiem spory kawalek samochod przejechal w tym poslizgu i nie
> wiadomo ile jeszcze poza kadrem ... to jaką mial predkosc?

Ślizgał się wcześniej a szacowana prędkość to 120-150. Choćby się zesrał
to coś by wyjebał, bo przecież z tą prędkością nie skręci o 90 st.

>> Najbardziej mnie zastanawia ten co miał zero i wsiadł z nimi do tego
>> samochodu. Czyli wbrew doniesieniom mediów żadnej tragedii nie było.
>
> W sensie ze przy 2.3 promila dobrze prowadził?

To akurat da się wyjaśnić - "biały śnieg potrafi pięknie prostować drogę"

Mam na myśli tego trzeźwego co wsiadł do samochodu z tak naprutym
kierowcą pozapierdalać po mieście.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.07.2023 o 12:42, T. pisze:

>> Czekamy na updejt od hołka.
>>
>
> On powie/napisze: "W Polsce brak jest torów do legalnego ścigania się
> młodych ludzi. A ja zapierdalam w godzinę z Olsztyna do Warszawy no i
> uj" (teraz pewnie krócej, bo S7 ma dwie jezdnie).
> T.

Bez przesady - to 200km.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry