Re: Napęd floppa 1.44 pod USB i kwestia MS-DOS - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Napęd floppa 1.44 pod USB i kwestia MS-DOS › Re: Napęd floppa 1.44 pod USB i kwestia MS-DOS

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <m60lb2$qo6$1@dont-email.me> <m61ios$ura$1@speranza.aioe.org>
<m61n28$kd$1@dont-email.me> <m61r42$bbk$1@pyro.tvk.wroc.pl>
<m61s6o$lmc$1@dont-email.me> <m622gg$kmq$1@pyro.tvk.wroc.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<5484cfd6$0$2662$65785112@news.neostrada.pl>
<m62k3f$foi$1@pyro.tvk.wroc.pl>
In-Reply-To: <m62k3f$foi$1@pyro.tvk.wroc.pl>
Subject: Re: Napęd floppa 1.44 pod USB i kwestia MS-DOS
Date: Mon, 8 Dec 2014 08:43:17 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
Lines: 25
Message-ID: <548556a0$0$2650$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
X-Trace: 1418024608 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2650 80.55.157.1:49654
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:675293
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Marek Wodzinski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m62k3f$foi$...@p...tvk.wroc.pl...

On 12/07/2014 11:08 PM, Ghost wrote:
>
>>> Ja używam w zasadzie wyłącznie bezdyskowych komputerów od kilkunastu
>
>> Jeśli tylko używasz do Internetu to ok. Każda sensowna aplikacja
>> intensywnie korzystająca z dysku to pomyłka przy tym rozwiązaniu.

>Właśnie zanegowałeś sens stosowania sieci SAN (Fiber channel, iscsi itp)
>jak i używanie macierzy z wieloma dyskami. Właśnie w aplikacjach
>wymagających dużo korzystania z dysków.
>Gratulacje!

Uściślijmy, bo podejrzwam, ze uciekasz w kombinacje zamiast prostego tak
tak, nie nie:
Twoim zdaniem aplikacje wymagające intensywnej współpracy z dyskiem, w
ogólnym przypadku działają szybciej na komputerze bezdyskowym niż na
maszynie z dyskiem? Przy czym warunki tak jak w poście na który
odpowiadałem, maszyny bezdyskowe, korzystają z filesystemu innego
komputera - potwierdź proszę bym wiedział, czy dalsza dyskusja ma sens.