eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNajlepszy aparatRe: Najlepszy aparat
  • Data: 2010-06-07 20:03:53
    Temat: Re: Najlepszy aparat
    Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "Yogi(n)" <y...@t...pl> napisał:

    >[...] Ciekaw jestem tylko, czy AF w K7D jest lepszy czy tez porównywalny z
    >tym w k-x, bo ten w k-x radzi sobie lepiej w ciemnych pomieszczeniach jak w
    >kadyszce.

    Nie miełem możliwości osobistego porównania, ale podobno AF w KX jest nawet
    lepszy niż K7D. Niestety nie ma róży bez kolców - KX nie podświetla w
    wizjerze aktywnych punktów AF.

    > Napisz proszę pare słów o matrycy, bo czytałem gdzieś, że matryca w k-x
    > jest lepsza niz w K7D.

    Jest rewelacyjna przy wysokich czułościach, natomiast pod wzgledem
    rozdzielczości ustępuje nieco matrycom K7D i K20D (12vs 14Mpix - w sumie nie
    jest to wilelka różnica, ale jednak jest).

    > Co takiego jest z nią "nie tak" i jak się ma do tej z k10d - czy warto się
    > przesiąść? [...]

    Ja mogę napisac tak - po półtora roku używania przesiadłem się nieco ponad 2
    lata temu z K10D na K20D - uznałem, że jednak warto było, aczkolwiek skok w
    jakości aparatu dramatyczny nie był. Przez przypadek nieco ponad miesiąc
    temu wpadł mi w ręce KX. Siedze teraz od półtora tygodnia na urlopie w
    Borach Tucholskich i... na urlop wziąłem właśnie KX - K20D został w domu. I
    w sumie jestem zadowolony - mam wrażenie, ze częściej niż K20D będę używał
    KX. Oprócz znakomitej matrycy dużą zaletą są dla mnie mniejsze rozmiary i
    ciężar aparatu - od wielu lat wolałem małe korpusy i K10D/K20D były dla mnie
    nieco za wielkie (oczywiście zdaję sobie sprawę, ze to kwestia
    indywidualnych preferencji i znajdą się osoby, dla których z kolei KX będzie
    za mały). Bałem się różnicy w ergonomii - KX ma faktycznie nieco gorszą,
    ale daje się przezyć. Najbardziej mnie boli brak podświetlania punktów AF i
    konieczność przełączania trybów AF (single/continuous) przez menu. Obawiałem
    się też braku ekranika LCD na górnej sciance, ale... ku mojemu zaskoczeniu
    okazało się, ze podgląd na dużym ekraniku z tyłu jest dla mnie
    wygodniejszy - widzę wszystko bez konieczności zakładania okularów. Wizjer -
    cóż - w K20D był lepszy, ale można przeboleć. Podobnie z brakiem przedniego
    kółka sterujacego - można się przyzwyczaić. Podgląd głębi ostrości podpiąłem
    sobie pod zielony przycisk - i jest to przy makrofotografii dużo
    wygodniejsze niż zastosowane w K10D/K20D włączanie obracaniem włącznika
    głównego aparatu (nie dawało się uniknąć poruszenia aparatem przy
    włączaniu - co dyskwalifikowało taki podgląd przy makro). Nadal jednak
    uważam to za rozwiązanie gorsze niż w analogowym MZ-5n gdzie miękko
    działający przycisk włączania podglądu umieszczony był na przedniej ściance
    aparatu w pobliżu bagnetu - wypadał dokładnie pod środkowym palcem dłoni
    trzymającej aparat. Szkoda, że Pentax nie przewidział możliwości podpięcia
    podgladu w funkcjach użytkownika pod spust migawki - tak, by w trybie MF
    wciśnięcie spustu do połowy aktywowało podgląd.


    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: