Witam,
O ile można wierzyć informacjom podawanym z tunera PVR i nagrywarki DVD,
ten sam materiał nagrywany z satelity (około 2h) na PVR zajmuje niecałe
2 GB, a na DVD - niecałe 4 GB. Z czego wynika różnica?
Pozdrawiam,

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:gvg9rq$v82$1@polsl.pl...
> O ile można wierzyć informacjom podawanym z tunera PVR i nagrywarki DVD,
> ten sam materiał nagrywany z satelity (około 2h) na PVR zajmuje niecałe 2
> GB, a na DVD - niecałe 4 GB. Z czego wynika różnica?

Rekompresji strumienia, innej przepływności itp. itd.

--
Wiewior
j...@f...j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Użytkownik Wiewior napisał:
> Rekompresji strumienia, innej przepływności itp. itd.

No tak, ale to jest dokładnie ten sam obraz. Zwiększenie przepływności
czy mniej stratna kompresja nie poprawi obrazu w tym przypadku, chyba że
nagrywarka stosuje jakieś ulepszacze.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

>> Rekompresji strumienia, innej przepływności itp. itd.
> No tak, ale to jest dokładnie ten sam obraz. Zwiększenie przepływności
> czy mniej stratna kompresja nie poprawi obrazu w tym przypadku, chyba
> że nagrywarka stosuje jakieś ulepszacze.
Na płycie muszą się znaleźć dodatkowe dane, które pozwolą na odtworzenie
oryginalnego strumienia (danych) także w przypadku takiego uszkodzenia
nośnika, jak zanieczyszczenie czy porysowanie, oczywiście do pewnego
stopnia. PVR to w ogóle nie dotyczy.

do góry

Użytkownik K.K. napisał:
> Na płycie muszą się znaleźć dodatkowe dane, które pozwolą na odtworzenie
> oryginalnego strumienia (danych) także w przypadku takiego uszkodzenia
[...]
To myślisz, że na dysku twardym nagrywarki ten materiał też ma 2GB?

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Bartłomiej Zieliński pisze:
> Użytkownik K.K. napisał:
>> Na płycie muszą się znaleźć dodatkowe dane, które pozwolą na
>> odtworzenie oryginalnego strumienia (danych) także w przypadku takiego
>> uszkodzenia
> [...]
> To myślisz, że na dysku twardym nagrywarki ten materiał też ma 2GB?
>


Dysk PVR leci stream w jakosci z jaka puszcza nadawca. Nagrywarka robi
rekompresje z wejsc analogowych i koduje ponownie z wiekszym bitrate.


Jingiel

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:gvgato$cj$1@polsl.pl...
> No tak, ale to jest dokładnie ten sam obraz. Zwiększenie przepływności czy
> mniej stratna kompresja nie poprawi obrazu w tym przypadku, chyba że
> nagrywarka stosuje jakieś ulepszacze.

To sobie ustaw tryb LP, a nie SP i będziesz miał 2GB. I jakość do d*** po
rekompresji. Zresztą samo kopiowanie po analogu z PVR-a na nagrywarkę
oznacza pogorszenie jakości.

--
Wiewior
j...@f...j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Użytkownik "K.K." <z...@h...oraz.pl> napisał w
wiadomości news:4a1bb1d4$1@news.home.net.pl...
> Na płycie muszą się znaleźć dodatkowe dane, które pozwolą na odtworzenie
> oryginalnego strumienia (danych) także w przypadku takiego uszkodzenia
> nośnika, jak zanieczyszczenie czy porysowanie, oczywiście do pewnego
> stopnia. PVR to w ogóle nie dotyczy.

R O T F L :))))

--
Wiewior
j...@f...j.cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Użytkownik Wiewior napisał:
> To sobie ustaw tryb LP, a nie SP i będziesz miał 2GB. I jakość do
> d*** po rekompresji.

To nie o to chodzi żeby na siłę zmieścić się w 2GB, tylko o to, skąd się
bierze drugie 2GB informacji, skoro kodowany obraz jest już
skompresowany i kompresja z wyższą przepływnością niczego nie wnosi, bo
jeśli jakiejś informacji nie ma, to skąd niby ma się urodzić? No chyba,
że nagrywarka ma jakieś polepszacze obrazu, np. coś w rodzaju upscalera.

> Zresztą samo kopiowanie po analogu z PVR-a na nagrywarkę oznacza
> pogorszenie jakości.

Teoretycznie tak, w praktyce uważam, że niewielkie. Można przecież
przegrywać przez S-Video albo RGB. Zresztą nawet kopiowanie przez
Composite nie niszczy obrazu tak, jak przez modulator ;-)
W sumie nie skarżę się na jakość obrazu nagranego na HDD/DVD przez
wejście Composite z tunera SAT.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:gvg9rq$v82$1@polsl.pl...
>Witam,
>O ile można wierzyć informacjom podawanym z tunera PVR i nagrywarki DVD,
>ten sam materiał nagrywany z satelity (około 2h) na PVR zajmuje niecałe 2
>GB, a na DVD - niecałe 4 GB. Z czego wynika różnica?

Z różnych algorytmów kodowania. Przecież PVR przechwytuje cyfrowy strumień
nadawany np z satelity a nagrywarka DVD koduje w locie materiał z wejść
analogowych.

Nagrywarka robi to locie więc nie jest w stanie zrobić dobrej tak dobrej
jakości materiału o objetości 2 mega, nawet jak sobie coś kodujesz na kompie
to aby mieć ekstremalnie małą objetość plików robisz kodowanie
wieloprzebiegowe a nie w locie.

do góry