Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 13:28:20 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał:

> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>
>>> Ale jednoczesnie za bardzo dotkliwe przewinienie. Zwróć uwage, że nie
>>> mówimy o wczorajszych kierowcach co nie dopilnowali i jadą mając 0,5%%
>>> czy 0,8%%
>>> Mowie o realnie NIEBEZPIECZNYCH co wsiadają na sporym rauszu mając
>>> 1,5%% i więcej.
>>
>> to nadal jest tylko potencjalne niebezpieczeństwo. bo nie mówisz o
>> pijanym sprawcy wypadku tylko o kimś potencjalnie niebezpiecznym. który
>> mimo to może poruszać się dużo bezpieczniej niż narwany młodzian w
>> pełnoletnim Golfie GTi
>
> Zgoda, dlatego za tak wazne uważam podanie statystyk wypadko z podziałem
> na stopień upicia sprawdzy.

no właśnie. Ciekawe dlaczego są tak głęboko ukrywane? :)

>Aczkolwiek intuicyjnie możemy jednak to niebezpieczenstwo przewidziec.
>Zakładam, że zaburzenia po alkoholu są każdemu mniej więcej znane.

aczkolwiek są tacy, którzy po alkoholu dostają małpiego rozumu i kozakują
a inni robią się bardzo grzeczni i spokojni. To jednak jest różnica.

PS: oczywiście nie pochwalam jazdy na bani.

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett