Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 12:00:34 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał:

> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>
>>>> Jestem za konfiskowaniem tramwajów. Od razu na ulicach dużych miast
>>>> zrobiłoby się bezpieczniej.
>>>
>>> Ale to nie była raczej własnośc motornicznego wiec o konfiskacie nie
>>> może byc mowy.
>>
>> przecież grupa ustaliła, że to nie ma znaczenia :)
>>
> Nie pamiętam takich ustaleń.
>
> Pojawiająca się propozycja schematu karania wyglądala imo tak:
>
> - kierowca (tu motorniczy) który ma powyzej 1,5%% traci pojazd - jeżeli
> pojazd jest mniejszej wartości niż np. 10.000 - resze musi dopłacić
> - jeżeli pojazd nie jest jego - nastepuje wycena i prowadzący musi
> zapłacić karę w wysokości wartości pojazu, jeżeli wartość mniejsza niż
> np. 10.000 - płaci wartość minimalną.
>
> Nie widziałem, aby ktoś proponował konfiskatę pojazdu, który nie był
> własnością prowadzącego.


i znowu ktoś kto jeździ pozyczonym żukiem za 100zł może jeździć nawalony
bezkarnie


--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett